КОЛОНКА РЕДАКТОРА
СДЕЛАН РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШАГ ДЛЯ УПРОЧЕНИЯ персональНОЙ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ
«Мы не будем искать этот «золотой» голос, о котором все так много говорят. Он сам к нам придет! Если не удастся избрать президента, мне от этого будет только лучше, поскольку я останусь и президентом, и председателем парламента. Надо будет – в премьеры пойду... »
Владимир ВОРОНИН
Оппозиция, прежде заявлявшая о том, что в ее рядах предателей нет, и никто из депутатов трех праволиберальных парламентских фракций не будет участвовать в выборах четвертого президента Молдовы, кажется, пребывает сегодня в некотором замешательстве. Действительно, в их руках находится судьба высшего законодательного органа 17 созыва, который может стать достоянием истории, не приняв ни единого решения. Исключая, конечно, выборы своих же руководящих органов.
По-прежнему категоричен лишь Владимир Филат, сохраняющий уверенность в том, что досрочные выборы пойдут ему и его Либерально-демократической партии на пользу. Лидер альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян, напротив, такого оптимизма не излучает. Возглавляемое им политформирование ближе остальных находится к роковому 6-процентному порогу, который со второй попытки оно может и не преодолеть. Именно избиратели АНМ - не юнцы, впервые использовавшие 5 апреля с.г. свое электоральное право, а вполне серьезные, солидные люди - больше остальных в либеральном стане возмущались беспорядками в Кишиневе, когда были взяты штурмом и частично разрушены здания парламента и рабочей резиденции главы государства. А это суровый сигнал, что бывший столичный градоначальник, случись роспуск депутатского корпуса и назначение новых выборов, недосчитается многих сторонников.
Судя по всему, не очень хочется расставаться с мандатом и пробовать вновь попасть в заветное кресло в ходе честных, прозрачных выборов, строго контролируемых панъевропейскими политическими структурами, и Михаю Гимпу. Председатель Либеральной партии и по совместительству дядя действующего генерального мэра Кишинева умудрен жизненным опытом. Он был народным избранником в 1990-1998 годах, а потом провел одиннадцать лет вне стен парламента, и, как никто другой, наверное, знает, сколь нелегко заниматься политической деятельностью на почтительном расстоянии от возможности реально лоббировать чьи-то экономические интересы и контролировать мощные финансовые потоки.
Поэтому в ожидании времени "Ч" Гимпу выступил с достаточно громкой декларацией, что в рядах возглавляемой им фракции ЛП и прячется тот самый "золотой" 61-й голос, необходимый для избрания президента. Это не что иное, как прямой намек на то, что торг с ним и его адептами все-таки уместен. Как оно будет на самом деле - покажут события ближайших дней.
Собственно говоря, за интригой, создавшейся в парламенте, когда его судьба висит на волоске, стоит правящая Партия коммунистов. Ведь если проанализировать пересчет голосов, устроенный Центризбиркомом по инициативе бывшего главы государства, а ныне законно избранного спикера высшего законодательного органа, то станет ясно, что у самих коммунистов этот самый 61-й голос был, но они решили от него отказаться.
Чтобы убедиться в этом, достаточно скрупулезно ознакомиться с окончательными итогами выборов парламента, утвержденными после того, как все бюллетени были пересчитаны. Аналитическая служба "Адепт" представляет такую возможность всем желающим на своем сайте www.adept.md. В этих цифрах полно неточностей, за которыми скрываются потери или приобретения электоральных конкурентов, выражаемые в сотых долях процента. Так, впервые потерпевшая фиаско за всю новейшую историю молдавского парламентаризма Христианско-демократическая народная партия Юрия Рошки при пересчете голосов добавила себе чуть больше сотни сторонников, что ее, впрочем, не спасло, но получила при этом в свою копилку утешительную 0,01 процента (3,14%). В свою очередь, ПКРМ увеличила свое влияние в обществе более чем на триста бюллетеней, но при этом как имела 49,48%, так с ними и осталась. А ведь по закону ей должны были бы приплюсовать не менее 0,02%. Тогда ее итоговый результат доложен был составить 49,5% (при суммарном показателе трех прошедших в парламент либеральных партий в 35,2 процента). Элементарный арифметический счет с переходом меньшего числа в большее явно демонстрирует эту "незначительную фальсификацию", которая в итоге может привести к парламентскому кризису. Не будь ее - мандаты были бы распределены следующим образом: ПКРМ - 61, ЛПМ - 15, ЛДПМ - 14 , АНМ - 11. Думаю, после такого сравнительного анализа многим представителям молдавского гражданского общества станет предельно ясно, кому на самом деле в сложившейся ситуации выгодно стремительное перерастание политического кризиса в экономический.
Если когда-нибудь наступит пора объясняться перед обществом за эту каверзу, то Владимир Воронин и его товарищи наверняка скажут: в том положении, в каком находилось общество сразу после даты выборов, они не хотели накалять обстановку в республике и сознательно передали инициативу за судьбу страны в краткосрочной перспективе в руки оппозиции. И от того, как она поступит, будет зависеть дальнейшая риторика "триумфаторов красно-кровавого апреля".
Если три либеральные фракции в парламенте проявят то, что они называют "твердостью", то тогда в руках ПКРМ окажется мощный пропагандистский козырь. Им не надо будет тратить деньги из своего партийного бюджета, ибо единственный рекламный ролик в пользу преимуществ ее правления был снят во время прискорбных событий 6-8 апреля, и уже неоднократно прокручен на проворонинских телеканалах, которых только в Кишиневе с покрытием всей или почти всей республики не менее четырех.
Душераздирающие сцены разгрома и разграбления двух "столпов молдавской демократии" будут сопровождаться скупыми тривиальными комментариями, суть которых будет сводиться к тому, что "полюбуйтесь, граждане, на нашу оппозицию". Они не только погромщики и мародеры. Они еще и просто безответственные люди, своими действиями спровоцировавшие досрочные парламентские выборы, а следовательно, облегчившие государственную казну еще, как минимум, на 35 миллионов леев. А ведь эти деньги можно было бы потратить с большим умом и рачительностью, например, направить на социальные нужды, увеличение бюджетных зарплат, пенсий, стипендий, пособий и других выплат.
Широким народным массам будет вполне достаточно только одного подобного агитпроповского выпада, чтобы сделать "правильный выбор" и повторно проголосовать за единственную политическую силу, выражающую интересы и чаяния простых людей-тружеников. После такой идеологической "санобработки" мало кто из перепуганных обывателей задастся вопросом, а не греют ли руки на этой беде, посетившей наш общий дом - Республику Молдова, сами "триумфаторы" и "радетели". Ведь до сих пор "народная власть" никак не может определиться, сколько же денег следует изъять из бюджета, чтобы отремонтировать пострадавшие от рук юных вандалов здания парламента и рабочей резиденции президента. Сначала речь шла всего о 300 миллионах леев, но аппетиты на фоне безответственности и безотчетности растут, и теперь эта цифра в устах бывшего главы государства и действующего председателя парламента уже возросла до 1 млрд леев. И это, скорее всего, не предел.
Если бы не было на второй день после выборов этой странной попытки государственного переворота и "узурпации власти" (то, чем в реальности занимался Владимир Воронин на протяжении последних восьми лет и теперь продолжает делать в том же духе), оппозиция признала бы свое поражение и предоставила бы коммунистам право взять на себя всю ответственность за положение дел в Молдове в условиях нарастающей, как снежный ком, мировой рецессии, то уже через месяц-другой общество выставило бы им суровый счет. Я абсолютно уверен в том, что эту работу коммунисты, привыкшие к красивым разговорам и жесткому администрированию (целенаправленному выкачиванию денег из людей на протяжении двух сроков "созидания" под флагами ПКРМ, решению финансово-экономических проблем страны путем опустошения карманов рядовых налогоплательщиков) с треском бы провалили. Но теперь у них есть в арсенале целый набор отговорок типа "время упущено" и тому подобных. Плюс, как свет в окошке, все еще маячит угроза досрочных выборов, а это значит, что еще полтора месяца уйдет на говорильню, потом последует, как это принято говорить в определенных люмпенизированных кругах, отходняк, который, в свою очередь, плавно перейдет в сезон летних отпусков (кризис, как говорится, кризисом, а обед по расписанию), и только ближе к осени "триумфаторы", заметно расширив свои ряды (в этом можно не сомневаться), неторопливо начнут включаться в процесс законотворчества, но время при этом, повторяю, будет упущено.
Главное событие уходящей недели - это несомненно третье пришествие во власть Владимира Воронина в новом обличье. Со вторника его уже называют не президентом и не главой государства, а председателем или спикером парламента РМ. Тут, правда, создается одна коллизия. Согласно Конституции и Избирательному кодексу, только президент вправе распустить парламент и назначить досрочные выборы в высшее законодательное собрание, если будет провален второй тур голосования за кандидатуру главы государства. Но его-то у нас пока и нет. Есть новоявленный председатель парламента. Хотя, возможно, оставаясь "папой" Молдовы, он временно будет эти две должности совмещать. У нас ведь все возможно, а народ уже как-то привык на подобного рода "мелочи" не обращать внимания.
Владимир Воронин - единственный в Молдове политик, который в разное время претендовал на все три высших поста в государстве и двух к сегодняшнему дню добился. Впервые на роль спикера высшего законодательного органа он пробовался еще в парламенте 14 созыва. Тогда, в 1998 году, ПКРМ одержала свою первую относительную победу на парламентских выборах и получила 40 мандатов. Еще 61 депутат представляли так называемые "демократические силы" - от левоцентристов до правых радикалов, которые и создали единый антикоммунистический Альянс за демократию и реформы, и не дали тогда будущему третьему президенту занять председательское кресло. Потом был случай, когда лидер фракции ПКРМ выдвигался на пост премьер-министра, вместо отправленного с треском в отставку "младореформатора" Иона Стурзы, но также не получил вотума доверия парламентского большинства. Этот же парламент, доведенный упомянутым АДР до полного политического банкротства, на излете своих полномочий проводил выборы президента по новой системе на основе внесенных в Высший закон страны поправок о преобразовании Молдовы из республики смешанного парламентско-президентского типа в сугубо парламентскую. Три раза Владимир Воронин выставлял свою кандидатуру на пост главы государства, причем дважды безальтернативно, но реализовать свои претензии на верховную власть так и не смог.
Отыгрался он только после досрочных парламентских выборов 2001 года. Как именно и чего стоило Республике Молдова его тогдашнее возвышение - общеизвестно. В принципе, эпоха Воронина продолжается вне зависимости от того, будут проводиться вторые в ее новейшей истории досрочные выборы или нет. Многие оппоненты экс-президента лелеяли надежду, что Владимир Николаевич не решится выдвинуть свою персону на выборы спикера парламента, не захочет управлять этим балаганом, поскольку возраст у него уже не тот, чтобы перекрикивать слишком уж голосистую либеральную оппозицию. Мечта оказалась пустой. Не будет Воронин управлять страной из политического штаба правящей партии, что было бы наверняка расценено на Западе, к коему сегодня столь активно апеллируют депутаты-либералы, как грубейшее попрание элементарных конституционных норм. Он остается во власти вопреки желаниям значительной части общества, которая наряду с не голосовавшими 5 апреля с.г. составляет не менее 70 процентов от общего числа избирателей, внесенных в списки для голосования. Парламент в Молдове, по Конституции, является высшим коллективным органом государственного управления, в руках которого сконцентрирована большая часть распорядительных функций, которые предшествующие два созыва присваивал себе Воронин-президент. Теперь он председатель парламента, и огромная власть сосредоточена в его руках, как говорится, уже по закону.
А если кого-то волнует, что для 68-летнего спикера-пенсионера будет тяжело не просто разбираться в законах, но и элементарно вести пленарные заседания, то беспокоится не стоит. Ему в помощь в качестве первого зама придан вездесущий юрист-законник Владимир Цуркан, занимавший в прежнем парламенте должность председателя постоянной комиссии по праву, назначениям и иммунитету. Многие аналитики прочили его выдвижение на должность четвертого президента страны от ПКРМ, однако пленум ЦК правящей партии решил, что в качестве правой руки Воронина в президиуме парламента он будет полезнее.
Итак, в парламенте образца 1998 года коммунисты снискали себе солидную поддержку избирателей и приобрели 40 мандатов против 61, доставшегося "демократам". Нынешний законодательный орган, созванный одиннадцать лет спустя, мог бы стать его зеркальным отражением, когда ПКРМ, заметно расширив свое влияние в обществе, владела бы 61 мандатом против 40, которые стяжали себе три либеральные партии, вместе взятые. Однако дежавю не вышло. Этого не захотел новый спикер высшего законодательного органа Владимир Воронин, привыкший за годы своего всевластия интриговать и ставить оппонентов в неловкое положение. И все ради упрочения персональной абсолютной власти.
