Уже который день "темой номер один" для выступающих в электронных и печатных СМИ Молдовы многочисленных политических экспертов, аналитиков и комментаторов всех мастей, а также солидных представителей политических партий во власти и в оппозиции является "сенсационная" информация о состоявшейся 24 августа с.г. в Тирасполе встрече премьер-министра Молдовы, лидера Либерально-демократической партии Владимира Филата с президентом ПМР Игорем Смирновым и главой МГБ Приднестровья Владимиром Антюфеевым.

Казалось бы, что уж тут такого особенного или, тем паче, сенсационного? Ну, съездил кишиневец Филат по-соседски в гости к приднестровцу Смирнову. Ну, посмотрели они вместе футбольный матч и поговорили тихо-мирно "за жизнь". Вполне обычное дело между добрыми соседями и даже, по большому счету, близкими родственниками. Ведь Молдову и Приднестровье отделяет друг от друга только узкая полоска реки Днестр, а живут по обе ее стороны люди одной веры, одного рода-племени, нередко связанные между собой еще и родственными узами.

К тому же официальный Кишинёв, как известно, по-прежнему считает Приднестровье неотъемлемой территорией Республики Молдова и, если верить заявлениям молдавских политиков во власти и в оппозиции, стремится её реинтегрировать. Да и в Тирасполе тоже вроде бы не против, конечно, на своих условиях, в своих интересах и до известного предела, развивать и крепить широкое взаимовыгодное политическое и экономическое сотрудничество с Молдовой.
Так что, при любых иных обстоятельствах, поездка главы молдавского правительства в Тирасполь, посещение им матча Лиги чемпионов между "Шерифом" и "Базелем" и последующие встреча и беседа с президентом ПМР Игорем Смирновым и главой МГБ Приднестровья Владимиром Антюфеевым должны были бы освещаться и восприниматься как сугубо рядовые события в череде многих других подобных явлений, свидетельствующих не только о наличии, но и о динамичном развитии и постоянном углублении контактов между властями Молдовы и Приднестровья.
Но, увы, объективные и субъективные обстоятельства сегодня так далеки от нарисованной выше картины, что события эти вполне обоснованно и в Кишинёве, и в Тирасполе воспринимаются не иначе, как именно большая сенсация, так как уже очень длительное время (точнее говоря, с мая 2001 года, когда приднестровские пограничники впервые "тормознули" возле шлагбаума, разделяющего Республику Молдова и ПМР, тогдашнего молдавского президента Владимира Воронина, а он в ответ установил в 2005 году экономическую блокаду Левобережья с привлечением для этого миссии EUBAM), контактов между высшими представителями молдавской и приднестровской власти непосредственно в Тирасполе или в Кишиневе не было, а имевшие место встречи в Москве по инициативе и под эгидой российского руководства, несмотря на громкие декларации и прекрасные намерения, ни к каким позитивным сдвигам пока так и не привели.
Отдельные попытки их организовать, конечно, предпринимались неоднократно, но все они закончились неудачей. Например, по задумке Яаапа де Хооп Схеффера, занимавшего пост министра иностранных дел Нидерландов и действующего председателя ОБСЕ, президент РМ Владимир Воронин и президент ПМР Игорь Смирнов должны были вместе с ним посмотреть в Тирасполе футбольный матч между сборными Молдовы и Нидерландов в рамках отборочного тура чемпионата Европы, обозначив тем самым свою обоюдную готовность к достижению мира и согласия в регионе.
Однако желание Владимира Воронина приехать на матч в Тирасполь вызвало негативную реакцию руководства Приднестровья, которое ввело запрет на въезд на свою территорию 14 первым лицам Молдовы, в числе которых были Воронин и члены его семьи. Эта мера стала ответом на решение США и ЕС, запретившее по просьбе МИД Молдовы въезд на их территорию 17 руководителям Приднестровья. Поскольку в Тирасполе знали, что МИД Молдовы действовал по указанию Воронина, матч прошел в Тирасполе без его присутствия.
И вот теперь вдруг отнюдь не записной "друг России", председатель левой ПКРМ Владимир Воронин, а лидер формально правой ЛДПМ, входящей в Альянс вместе с Либеральной партией русофоба и униониста, лидера Либеральной партии, врио президента и спикера Михая Гимпу, премьер Владимир Филат не только пропущен на территорию Приднестровья, но и побеседовал там с Игорем Смирновым и даже самим Владимиром Антюфеевым, обсудив с ними перспективу продолжения диалога между Кишиневом и Тирасполем и достигнув договоренности о том, что их политические представители завершат разработку новых решений в целях повышения эффективности экспортных механизмов для экономических агентов восточных районов Республики Молдова.
Случившееся тут же породило массу вопросов и в Кишиневе, и в самом Тирасполе, а также в ближнем и дальнем зарубежье: Как же это так? В чём же тут дело? Что же это получается? Как же всё это прикажете понимать? Что это задумали Филат и Смирнов? К чему всё это приведёт?
И "пошла писать губерния" - каких только версий по этому поводу, иногда совершенно экзотических и невероятных, не выдвинули уже, в том числе в Кишинёве, маститые политэксперты и политики. Заговорили об этом и молдавские политики, в большинстве своём уже даже не скрывающие чёрную зависть к несомненному успеху Филата, который дорогого стоит накануне предстоящих президентских и, вероятно, досрочных парламентских выборов для возглавляемой им ЛДПМ. Да и о президентских амбициях самого Филата тоже не следует забывать.
Думается, однако, что никакой "тайны великой" здесь нет. Просто для молдавского премьера - динамичного и прагматичного политика, реалиста, не ставящего "телегу"-политику впереди "лошади"-экономики, не зацикленного на каких-либо идеологических догмах, налаживание деловых контактов с Тирасполем, помимо важности и нужности самих позитивных подвижек в процессе приднестровского урегулирования, является сегодня очевидной попыткой обратить на себя внимание Москвы, чтобы выйти на контакт с высшим российским руководством, добиться встречи с премьер-министром России Владимиром Путиным, напрямую переговорить с ним обо всех больших и малых проблемах, накопившихся за последнее время в сфере молдавско-российских политических и экономических отношений, найти их наиболее удобное решение и перевести застоявшийся в тупике поезд стратегического сотрудничества между Кишинёвом и Москвой, куда его загнали вначале Воронин, а затем Гимпу и Со, на магистральный путь.
При этом Владимир Филат чётко понимает, что всё это станет возможным только в том случае, если официальный Кишинёв коренным образом пересмотрит и изменит свои подходы к проблеме приднестровского урегулирования, от слов перейдёт к делу, протянет руку дружбы Тирасполю и шаг за шагом начнёт восстанавливать отношения доверия и сотрудничества между Молдовой и Приднестровьем, должным образом учитывая при этом роль и интересы России и дружественной ей Украины в регионе.
Не может не учитывать Филат и того, что только решительное вмешательство России, поддержанной Украиной, положило конец кровопролитному конфликту на Днестре летом 1992 года, и только присутствие в этом регионе российских миротворцев уже восемнадцать лет обеспечивает здесь мир и безопасность. Более того, именно Россия, являясь гарантом приднестровского урегулирования, постоянно искала и предлагала его различные варианты, в том числе и остающийся по сей день актуальным известный "план Козака". И вовсе не её вина в том, что неконструктивная и непоследовательная политика Владимира Воронина не позволила его реализовать.
Понимает Владимир Филат и то, что лишь наличие у Москвы надёжного и вменяемого партнёра во власти в Кишинёве способно сдвинуть с мёртвой точки процесс урегулирования проблемы Приднестровья. Конечно, если не считать национал-экстремистов и откровенных унионистов и русофобов типа Михая Гимпу, Вячеслава Унтилэ или Виталии Павличенко, о своей готовности к дружбе и стратегическому партнёрству с Россией, в том числе и в вопросах, связанных с приднестровским урегулированием, говорят почти все влиятельные политические силы Молдовы. Но весь вопрос в том, кому из них можно доверять, на кого из них можно положиться?
Уж каким, казалось бы, большим "другом России" позиционировал себя лидер ПКРМ Владимир Воронин, но за все долгие восемь лет своего хаотичного президентства он не только не реализовал ни одного проекта, направленного на практическое сближение позиций Кишинёва и Тирасполя, но и, напротив, наломал много дров и возвёл множество искусственных препятствий.
В этой крайне непростой ситуации визит Владимира Филата в Тирасполь и его встреча и переговоры с президентом ПМР Игорем Смирновым продемонстрировали решимость и готовность этого трезвомыслящего политика, доказавшего на посту премьер-министра, что управлять страной можно эффективно, к ведению большой региональной игры. Вполне понятно, что не только с его стороны.
Если прежний президент РМ Владимир Воронин примитивно и безответственно играл на обострении отношений с Тирасполем и чуть не довел ситуацию до новой региональной войны, конфликтовал с Москвой и нарвался на "винное эмбарго", то уход его из власти создал сегодня, наконец, совершенно новые качественно предпосылки для Молдовы к возобновлению переговоров и налаживанию прежних деловых отношений на самом высоком уровне. Открывается также реальная возможность урегулировать основной пакет взаимных экономических претензий Кишинева и Тирасполя и прекратить уголовное преследование официальных лиц и общественно-политических деятелей Приднестровья со стороны Молдовы.
А там, смотришь, и чутко следящий за развитием событий в нашем регионе Кремль даст знак, что готов к диалогу со вставшим на путь реализма Кишинёвом. Естественно, лишь в лице представляющего его премьера Филата, ибо в Молдове никакой другой, равной ему политической фигуры, могущей рассматриваться в качестве надежного союзника России в вопросе приднестровского урегулирования, сегодня просто нет.
Судя по всему, на этом пути Владимиру Филату придётся очень нелегко, ибо дравшиеся до сих пор, словно пауки в банке, между собой другие политики и партии, восприняв его личный успех как свою собственную неудачу, готовы прекратить на время нынешнюю "войну без правил всех против всех" и дружно наброситься на более удачливого соперника. Переговоры Филата с первыми лицами ПМР и наметившаяся перспектива его выхода на контакты с первыми лицами в Москве уже вызвала панику и у прокоммунистических, и у антикоммунистических молдавских СМИ, экспертов и политиков.
Но на это ему не стоит обращать внимание. Это люди, везде и во всём ищущие только собственную выгоду, которым совершенно чужды интересы Молдовы, а потому они должны постепенно уйти из политической жизни страны и никогда больше не прорваться к власти.
Будущее Молдовы и Приднестровья, всего Пруто-Днестровского региона в целом, несомненно, за трезвомыслящими политиками - реалистами, экономистами-прагматиками, и поэтому налаживание прямых отношений Москвы с Владимиром Филатом и другими молдавскими политиками его формата и убеждений станет наиболее правильным и выигрышным стратегическим решением Москвы.
Учитывая то немаловажное обстоятельство, что премьер-министр Молдовы Филат не только талантливый политик, но и крупный бизнесмен, его подход к решению Молдовой совместных с Приднестровьем и Россией экономических проблем будет основываться на знании и учёте существующих реалий, а не на умозрительных предположениях и экономически необоснованных прожектах, как это нередко имело место до сих пор.
Весьма похвально, что на фоне всей той истерии, в которую впадают противостоящие Филату политические силы слева и справа, он выбрал единственно правильный путь - не ввязывается в политические интриги, скандалы со сведением счетов и взаимным выплескиванием грязи "компроматов" друг на друга.
В условиях, когда практически все другие молдавские партии и политики, узревшие, наконец, в нём опасного конкурента, объявили Филату войну, он, не имея союзников ни слева, ни справа, ориентируется только на свой собственный жизненный и политический опыт и трезвый расчёт, а также на поддержку народа, которая усиливается по мере того, как всё большее число людей в Молдове начинают понимать, что Владимиру Филату сегодня нет альтернативы.
Может быть, оно, в принципе, и к лучшему. Чем дальше и решительнее Филат будет отрываться и чётко дистанцироваться и от разваливающегося правого Альянса, и от его зловещего "черного кардинала" Михая Гимпу, тем больше у него будет шансов стать "политической фигурой номер один" в Молдове, а его победа на предстоящих президентских выборах даст новый шанс и стране, и народу выбраться из губительной трясины чрезмерно затянувшегося системного политического и экономического кризиса.

Зиновий РОЙБУ,
политолог.

ДОСЛОВНО:
Из сообщения пресс-службы правительства Молдовы:
Представитель высшего руководства Республики Молдова впервые присутствовал на матче такого уровня на стадионе команды "Шериф". Это было обеспечено при посредничестве политических представителей Кишинева и Тирасполя и благодаря договоренности, достигнутой в ходе телефонного разговора между Владимиром Филатом и Игорем Смирновым. В ходе состоявшейся во время матча встречи Филат и Смирнов отметили заслуги спорта в качестве посла доброй воли, обсудили конкретные вопросы диалога между Кишиневом и Тирасполем. В частности, была достигнута договоренность о том, что политические представители завершат разработку новых решений по повышению эффективности экспортных механизмов для экономических агентов восточных районов Республики Молдова.
Телефонный звонок в Тирасполь. Слово третьему участнику этого знакового события. Владимир АНТЮФЕЕВ, глава МГБ ПМР:
"Наш разговор с премьер-министром Республики Молдова был непродолжительным и носил строго конфиденциальный характер. Одно могу сказать, что в ходе этой беседы Владимир Филат пообещал мне, как руководителю спецслужбы ПМР, в перспективе сделать для Приднестровья то, что до сих пор не пытался осуществить ни один известный молдавский политик.
Понимая, на какой неординарный и решительный шаг он готов сейчас пойти и какие силы ему могут помешать это сделать, я тем не менее убежден, что он найдет нестандартный подход для осуществления своего обещания, на которое, еще раз подчеркиваю, до сих пор не решался ни один из предыдущих руководителей Республики Молдова..."