КОМУ ДОСТАНЕТСЯ МОЛДОВА?
КОМУ ДОСТАНЕТСЯ МОЛДОВА?
Номер: Administrator 03.09.2010 00:00
Молдова сегодня – это поле тайного сражения, на котором фронтально сошлись в смертельном поединке сторонники государственности Молдовы и еe противники. Все они воюют, конечно, каждый по-своему, с самым разным оружием и разными приемами. Менялись эпохи, но извечный вопрос, может ли Молдова быть самостоятельным государством, продолжает терзать умы людей, живущих на этой земле, и по сей день.
В 1991 году, впервые в нашей истории, у Молдовы появился исторический шанс стать действительно независимым государством. Почти все молдавские президенты и парламенты в последующий период времени занимались строительством здания этого государства, не задумываясь о том, что под его фундаментом усердно работают подрывники-саперы, которые расставляют повсюду свои мины-ловушки. За минувшие годы происходила подмена смысла: зависимость – независимость, государственность – негосударственность.
Молдова заблудилась в трех соснах, лавируя между Евросоюзом – Румынией – Россией.
Декорации в Молдове постоянно меняются вместе с уходом одних президентов и политических элит и с приходом на их место других. Произошла радикализация общественных и политических настроений. Всё чаще возникает острое ощущение дежавю: всё это мы уже видели, слышали, проходили и пережили. Уже буквально тошнит от вечного воинствующего надувания щёк и горделивого выпячивания груди как левых, так и правых радикалов.
Власть в Молдове вроде бы менялась, а вот грабли, на которые она наступает, остаются всё те же, старые. Вроде бы и есть у нас государство, а вроде бы и нет. Создаётся впечатление, что наша страна как государство тонет в трясине накапливающихся проблем, но только очень медленно.
А мы всё время думали и продолжаем думать с неиссякаемым оптимизмом: вот изберём, наконец, новую власть, придёт новый президент - и всё изменится к лучшему, избавимся от балласта и политического хлама, которые мешают нашей независимости.
Но в реальности имеет место совсем другая арифметика: с каждым днём усиливается ощущение, что над нашей страной как будто висит некое страшное проклятие.
В последнее время мы все являемся свидетелями прогрессирующего процесса ослабления молдавской государственности, начавшегося ещё в 90-е годы прошлого века.
Поднимают голову бывшие «политические мухоморы», с подачи которых всё истинно молдавское становится объектом злых насмешек, издевательств и унижения.
Сегодня нелегко быть молдаванином. Тем, кто продолжает считать себя таковыми, пытаются отказать в этом священном праве быть самим собой, иметь своё собственное национальное лицо.
Хотим мы того или нет, но надо честно признать, что у противников государственности Молдовы имеется свой политический и личный (прежде всего, экономический) интерес в распаде нашего государства. Причём это не столько естественный, объективный, сколько энергично внедряемый, прививаемый и направленный процесс.
Сегодня Молдова практически уже не принадлежит сама себе, поскольку вовлечена в сферу интересов других, больших и сильных стран как на Востоке, так и на Западе.
Именно этим фактором обусловлены и чрезмерная медийная активность в отношении Молдовы за её рубежами, и постоянное инициирование местными праворадикальными партиями дискуссий «о молдаванах» и будущем Молдавского государства.
Выдвигаются и внедряются всё новые концепции, весьма хитро камуфлирующие процесс разрушения Молдавского национального государства, появляется двусмысленная «новая политическая лексика».
Сегодня из уст любого правого радикала нельзя услышать истинное название нашей страны - «Республика Молдова», поскольку для них она была и есть только «Бессарабия». Впрочем, это название нашей стране дали оккупанты.
У радикалов «своя» Конституция, «свои» Законы. Известно, что бессмысленно рассуждать о вере в Бога с убеждённым атеистом. Точно так же бесполезно разговаривать с убеждёнными «бессарабцами» о «независимой и суверенной Молдове», о молдаванах как нации... Ничего, кроме ерничества на эту тему и обвинений типа «примитивный молдаван», от них в ответ не услышишь. Для них предмет Истории Молдовы, государства Молдовы «исчерпал» себя.
Два года тому назад один знакомый депутат парламента, заприметив в моей библиотеке экземпляр «Истории Молдовы», сострил: «Коллекционируешь редкие книги? Сдай в макулатуру!» Ничего не попишешь: вот такие у нас завелись «патриоты»...
Но вернёмся к вопросу о медийной активности за рубежом на тему о Молдове. В последнее время заголовки многих российских, украинских, румынских газет, авторских блогов в Интернете пестрят интригующими заголовками типа: «Зачем Украине нужно Приднестровье?», «Молдавия уже начала объединяться с Румынией», «Почему Приднестровью выгодно объединиться с Украиной?», «Молдова уходит к Румынии», «Готовится похищение Молдовы» и т.д и т.п.
Сегодня уже и некоторые солидные европейские газеты также делают ставки на то, кому в конечном итоге достанутся Приднестровье и Гагаузия – Западу или Востоку?
Даже американская «Вашингтон пост» возвестила крупным заголовком: «Обама отдал русским Грузию и Молдову!», а польское издание «Речь Посполита» занялось обсуждением возможности присоединения Приднестровья к Украине.
Весьма красноречив и подзаголовок статьи в одном из влиятельных российских изданий: «Засланный «румынский казачок» будет консультировать главу государства по объединению Молдовы с Румынией».
Вот так. Конечно, мне могут сказать, что не надо, дескать, всему этому придавать слишком большое значение, ведь газеты всегда и везде любят «жареные факты», да ещё и нередко их передёргивают.
Согласен, всё это так, но, как говорится, нет дыма без огня. Да, газетчики - народ шустрый, нюх у них острый. Но не нужно быть Спинозой, чтобы понять и другое: такой идеологический «девятый вал», обрушивающийся на независимость Молдовы, неслучаен.
«Сигнальные датчики» печатных и электронных СМИ установлены повсюду в Кишиневе, в том числе в партийных кабинетах, и потому журналисты быстро и остро улавливают все изменения политической ситуации.
Но не подумайте, что кто-то реагирует на это. Получается интересная вещь: у нас есть люди, занимающие высокие властные посты, которые не видят и не хотят видеть ничего, что способствует эрозии Молдавского государства.
Есть ли ещё в мире другая такая страна, кроме Молдовы, где кому-либо позволено вполне открыто, по телевидению и в газетах, выступать против своего собственного государства? В Молдове же это сегодня в порядке вещей, а потому её граждане в недоумении спрашивают друг друга: «Наша страна – это независимое и суверенное государство или уже «Бессарабская провинция» соседней державы?»
Возникает вопрос: почему умеренные правые партии заняли позицию «умалчивания» этой опасной политической игры? Решусь на провокационный вывод: чтобы не раздражать соседей. Но ведь эти самые соседи первыми признали нашу независимость.
Я не знаю другого примера в мире, когда антигосударственники находились бы у власти в том или ином государстве. Так почему же Молдова должна быть в этом плане каким-то исключением?
Республика Молдова - маленькое государство, но его общество расколото на две части. Водораздел идёт по линии: разные ценности, разные идеи и разное понимание будущего Молдовы.
Страна наша пока ещё едина лишь общими религиозными праздниками, да и то уже не всегда. Церковь Молдовы также расколота.
Как и в большинстве стран мира, у нас множество национальных культур, языков, верований и традиций. Грубое вмешательство политики в эту реальность породило разделение на «своих» и «чужих», а это очень опасно, так как провоцирует конфликты и противостояние.
Наглядный пример тому – вооруженный конфликт 1992 года на Днестре, расколовший Молдову на две части. Прошло много времени, но и по сей день мы так и не договорились с левым берегом о принципах совместного проживания. Это уже драма Молдовы.
По Конституции, Республика Молдова - унитарное государство, но в реальности она делится даже не на две, а на все три части, каждая из которых имеет свой собственный менталитет, свои собственные симпатии и антипатии, свои собственные устремления и предпочтения.
Для преодоления раскола общества в Молдове, для объединения страны нужно, прежде всего, поставить прочный заслон ксенофобии, раз и навсегда усвоить, что нельзя считать одну часть страны хуже другой, одну часть граждан – «пятой колонной», а другую часть – «фашистами».
Нельзя устраивать в Молдове «войну памятников», нельзя зарабатывать на памятниках дважды: когда их ставят и когда их демонтируют.
И, наконец, нельзя бесконечно выяснять, чья Церковь лучше. Всем нам давно уже пора задуматься над тем, как долго мы сможем выдержать эту жизнь в постоянной истерии, не пора ли нам начинать жить в мире и согласии?
Любой дом бывает прочным лишь тогда, когда стоит на прочно и грамотно сложенном фундаменте. Как бы ни старались строители украсить его крышу и фасад различными декоративными завитками, если непрочен фундамент, обязательно появятся трещины в стенах, а затем и весь дом может однажды рухнуть.
Точно так же и наша молдавская государственность, как, впрочем, и всякая иная, в очень значительной мере зависит от своего фундамента.
Но сегодня наш молдавский государственный дом всё ещё напоминает некое хлипкое строение «на курьих ножках», построенное строителями-халтурщиками, которые больше всего старались украсить его фасад, но не думали о его фундаменте. А потому внутри этого строения всё начало трескаться, осыпаться и разрушаться.
Почему мы сегодня имеем не прочный государственный дом, а лишь вот такое хлипкое государственное «строение»? Как спасти его от полного разрушения?
Выход только один – оздоровить наш дом и продлить ему жизнь, образно говоря, «стволовыми клетками». Имеется в виду, в первую очередь, умножение в Молдове числа политиков – государственников.
В Молдове есть две проблемы, мешающие отстаивать нашу независимость.
Первая состоит в том, что у нас ещё не было ни разу во власти лидера-патриота, который проводил бы жёсткую и твёрдую политику, направленную на защиту и укрепление молдавской государственности.
Вторая проблема в том, что нашу элиту, по большей части, практически не волновала и не волнует судьба молдавской государственности.
Мало, слишком мало в Молдове сегодня истинно патриотичных политиков, которые знают, понимают и любят свою страну.
Давно уже ощущается в Молдове острая необходимость в принятии специального Закона о противодействии силам, выступающим против нашей независимой государственности.
Есть нужда и в глубоко проработанной и обсуждённой со всем народом Национальной стратегии государственного строительства.
В контексте современных глобальных вызовов этот политический проект окажется успешным лишь в том случае, если он будет основываться на идеях общенационального консенсуса.
Нужно как можно скорее нажать на кнопку «перезагрузка» и в отношениях Молдовы со своими восточными и западными соседями. Румыны нам братья, русские и украинцы – друзья, но свобода дороже! В то же время свобода, суверенитет – это не манна небесная, их надо отстаивать, их надо с достоинством защищать.
Настало время более взыскательно и ответственно отнестись и к подсказкам Европейского сообщества. Известно, что Евросоюз много раз рекомендовал нам умерить радикальный пыл, прекратить «войну с памятниками», советовал, как лучше «осудить тоталитаризм», но мы к мнению ЕС не прислушались.
Нам подсказывают, что политика сотрудничества с восточными соседями не делается «тяжёлыми тупыми предметами», а мы делаем вид, что не слышим.
Нам подсказывают, что не надо рваться в Евросоюз с помощью «политических адвокатов» за Прутом, а надо рассчитывать на свои собственные силы и интеллектуальный потенциал, которые у нас есть.
Но мы хотим, чтобы нас «за ручку» повели и привели в ЕС. Европе всё ещё непонятно, нация мы или нет, поэтому у нас там весьма неважный имидж.
А раз мы там непонятны, то вряд ли мы будем в ЕС до тех пор, пока не станем, наконец, понятны и предсказуемы.
И, наконец, нам давно уже пора разобраться в вопросах: Кто мы? Чего мы хотим? Какую Молдову мы хотим построить?
В этом плане был бы крайне полезен общенациональный референдум, который расставил бы все точки над «i» в вопросах, от решения которых напрямую зависит будущее Республики Молдова. Если мы этого не сделаем, нашу страну будет всё время лихорадить.
Но вот вопрос: нужен ли такой референдум тому политику во власти, который сидит сегодня в двух креслах? Нужен ли он тем политикам, которые являются убеждёнными противниками нашей государственности? Ответ вполне очевиден: не нужен!
А потому всем нам осталось сегодня надеяться лишь на то, что после предстоящих выборов президента и нового парламента Молдова приобретёт, наконец, новый дизайн своей государственности. Государственности истинно молдавской.
Нашей Молдавской государственной независимости 19 лет. Это возраст совершеннолетия. Но, вступая в юбилейный год, мы должны помнить о том, что на повестке дня по-прежнему остаются судьбоносные вопросы: Что будет с Молдовой? Не будут ли углубляться трещины в государственном здании Молдовы? Не приведёт ли политический радикализм к новой волне сепаратизма? Не получит ли Молдова очередной территориально-политический раскол?
Мы все должны раз и навсегда уяснить, что Молдова есть живая государственная индивидуальность, страна со своей историей, со своей душой, традициями. А душа, как известно, не продаётся.
Если наши политики - укладчики бетона в фундамент здания молдавской государственности - ещё психологически не готовы дать ответы на все эти вопросы, то избиратели им помогут.
Они, и в этом я твёрдо уверен, укрепят бетоном самого высокого качества – своим патриотизмом, своей любовью к родной стране - фундамент Молдавской государственности.
Да поможет нам Бог обрести, наконец, в своей стране эффективную и патриотичную Власть разума, а не очередную временную власть дешёвой, демагогической, популистской, интеллектуально примитивной клоунской команды, которую мы каждый вечер видим сегодня на экранах своих телевизоров.
Евгений СОБОР
Новости регионов
-
Главное для нас – это независимость нашей республикиНина Штански: «Главное для нас – это независимость нашей республики»
Глава внешнеполитического ведомства... -
Землю – наше главное богатство - надо эффективно использоватьПетр СТОЯНОВ: «Землю – наше главное богатство - надо эффективно использовать»
В ходе недавнего совещания главы... -
Молдова и Азербайджан имеют хорошие перспективы для сотрудничестваВладимир ФИЛАТ:«Молдова и Азербайджан имеют хорошие перспективы для сотрудничества»
В Молдове визит премьера...
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Погода в Кишиневе




Комментарии
Гречаная-президент;
Воронин-спикер;
Филат-премьер;
Додон-вице-премъер.
Пусть Филат под присмотром оппонентов покажет на ДЕЛЕ свою "любовь" к стране и её народу.Строительство жилья для пострадавших,ре зкий подъём экономики за счёт инвестиций,быст рое и эффективное налаживание отношений с Россией,базовый договор с Румынией,сближе ние с Приднестровьем-на его плечах.Не справится-автоматом открывается уголовные дела: по контрабанде сигарет,поддерж ке антигосударстве нных элементов,по попытке госпереворота,р азрушении зданий в центре Кишинёва и т. д.А справится-всем только польза и победителей не судят.Никто кроме него на этой должности не имеет столько потенциала(успе х в личном бизнесе,годовой опыт нахождения в высшем эшелоне власти,деньги,л ичное знакомство с Путиным,Бэсеску ,Смирновым,с европейскими деятелями и т. д.).Принцип кнута и пряника всегда работает.
Ну а АЕИ со своими "железобетонными " лидерами-на свалку в район Бухареста. Цитировать