Как порох, сгорает короткое политическое лето 2010 года. Молдова на всех парах идет к назначенному на 5 сентября референдуму по вопросу о форме избрания президента. Судя по всему, несмотря на объявленный Партией коммунистов Владимира Воронина бойкот, референдум этот все-таки состоится и даст нужный правящему альянсу результат - всеобщие президентские выборы состоятся в ноябре с.г., а конституционное основание для роспуска парламента и назначения досрочных парламентских выборов вследствие этого отпадет. Вероятно, по этой причине подготовка к референдуму стала первым актом грядущей избирательной кампании, которая обещает вылиться в "борьбу без правил" и вновь круто изменить судьбы страны и народа.

Молдавское общество расколото. Этот раскол катастрофически нарастает с каждым днем. Трещина, разделяющая народ на "красных", "зеленых", "оранжевых", "своих" и "чужих", проходит через само сердце Молдовы. Люди в Молдове настолько устали и отчаялись от бесконечных шоковых потрясений и постоянных крутых пертурбаций во власти, что при первой же возможности бегут из страны куда глаза глядят, надеясь обрести работу, средства к существованию и тихую, мирную гавань для себя и членов своих семей за рубежом, на Западе или на Востоке.
В этой катастрофической ситуации полураспада государства остаётся самый главный и, по большому счёту, единственный ресурс Молдовы - это скорейшее и решительное наведение элементарного порядка в стране: восстановить неукоснительное исполнение действующих законов и административное принуждение к этому государственных чиновников, предпринимателей, политиков, рядовых граждан. Но для этого в Молдове должен быть авторитетный и волевой "президент для всех" и умелый глава Кабинета министров - профессионал высшего класса во главе сплоченной команды единомышленников - профессионалов-управленцев. Ничего этого сегодня в Молдове нет.
Люди в большинстве своем уразумели, наконец, что участвовать в демократической процедуре общегосударственных выборов важно и нужно, поскольку это единственный наиболее цивилизованный и наиболее безопасный способ изменить ситуацию во власти в соответствии с волей народа, а значит, изменить и ситуацию в стране, которой эта власть будет управлять. Но люди также опасаются, и не без оснований, как бы при новой власти, после предстоящих осенью 2010 года президентских и, возможно, досрочных парламентских выборов, не стало ещё хуже. Отсюда вытекает вполне логичный вывод о том, что на предстоящих в ноябре с.г. президентских выборах избиратели будут искать среди кандидатов влиятельную политическую фигуру, с одной стороны, умеренно оппозиционную, но, с другой стороны, абсолютно надежную, а главное, не революционную и обязательно промолдавскую. Народ устал от этой непонятной ему перманентной "войны на уничтожение" власти и оппозиции, и потому хочет её скорейшего прекращения.
Это значит, что будет востребована политическая личность - сильная, неординарная, харизматическая. Причём, скорее всего, без особой оглядки на официальную идеологию выдвинувшей и поддерживающей её партии. Молдове необходим приход совершенно новых руководителей. Молдове нужен президент одновременно и сильный, и либеральный. Сильный для всех недругов страны и народа. Либеральный - для всех граждан страны без исключения.
Последние действия различных политических сил в Молдове подтверждают самые худшие опасения. Налицо всё более наглое вытеснение государственных интересов узкополитическими интересами. Возникла реальная угроза кризиса молдавской государственности, вызванная известными заявлениями и указами врио президента, лидера ЛП Михая Гимпу и действиями его унионистской команды. Реализация его антигосударственных инициатив может превратить Молдову в бесправный придаток соседней Румынии, которая сама по уши погрязла в системном политическом, экономическом и социальном кризисе и превратилась в самую нищую и неблагополучную страну Европейского союза, стала головной болью Брюсселя и Страсбурга.
Трагичность нынешней политической ситуации в Молдове состоит и в том, что она объективно толкает и партии власти - ЛП, ЛДПМ, АНМ и ДПМ, и главную силу оппозиции - ПКРМ на действия, вольно или невольно наносящие ущерб и без того хрупкой государственности Молдовы.
Чем ближе становилась предполагаемая дата президентских выборов, тем больше внимание молдавской общественности, экспертного сообщества и СМИ сосредоточивалось на двух кандидатах - лидере ПКРМ Владимире Воронине и лидере ДПМ Мариане Лупу, которых все считали основными конкурентами. Вероятность выхода кого-либо из них во второй тур, а тем более победы на выборах, никто, кажется, даже не оспаривал, в то время как шансы на успех лидера ЛДПМ Влада Филата рассматривались как довольно сомнительные.
3 августа 2010 года преподнесло неприятный сюрприз не только лидеру ПКРМ Владимиру Воронину, но и "новому фавориту" предстоящей президентской гонки - лидеру ДПМ Мариану Лупу, поскольку в этот день скромно молчавший до сих пор лидер ЛДПМ, премьер-министр Влад Филат совершенно неожиданно заявил на пресс-конференции, что Либерально-демократическая партия Молдовы пойдет на президентские выборы... со своим собственным кандидатом!
"Молдове нужен сильный президент, с четким видением будущего страны, президент, избранный всем народом, а не искусственно взращенный в лаборатории", - сказал Влад Филат. И хотя премьер-министр не уточнил при этом, что именно он является кандидатом ЛДПМ на пост главы государства, а лишь сказал, что кандидат будет избран на съезде формирования, который состоится осенью, многие эксперты сделали вывод о том, что это надо понимать не иначе, как его намерение самому лично баллотироваться на пост главы молдавского государства.
Личный рейтинг Влада Филата, если верить результатам всё тех же "независимых опросов", якобы несколько ниже, чем у Мариана Лупу. Некоторые политологи даже считают, что прежнюю динамику рейтинг Филата уже исчерпал, однако премьер сумел стать лидером общенационального уровня. Думается, здесь они противоречат самим себе. Ведь в то самое время, когда премьер Филат постоянно работает в зонах стихийного бедствия, предметно занимается преодолением последствий то наводнения, то засухи, стремится урегулировать вопрос о поставках молдавского вина в Россию, "выбивает" новые кредиты Всемирного банка, общается напрямую с народом, десятки раз появляется на экранах телевизоров ежедневно, причём каждый раз "по делу", его якобы более "перспективный" соперник Мариан Лупу продолжает оставаться в основном в политической тени, что вряд ли может способствовать столь стремительному росту его рейтинга.
Обязательства и договоренности АЕИ в результате досрочных парламентских выборов 29 июля 2009 года уже не будут действительными для выборов 2010 года, сказал Филат, а потому Альянс должен установить новые принципы и обязательства на эту избирательную кампанию. "Тот, кто хочет стать президентом и считает себя достойным этого, должен получить соответствующий мандат в результате открытой и прозрачной борьбы; только в этом случае он сможет исполнять этот мандат свободно от любого влияния", - подчеркнул Влад Филат, демонстрируя явное стремление к отрыву от Альянса и обретению полной политической свободы и самостоятельности.
Итак, уже сегодня очевидно, что в первом туре президентских выборов (если они, конечно, состоятся, что в наших условиях далеко не факт) главными соперниками в борьбе за президентское кресло станут, скорее всего, Зинаида Гречаная от ПКРМ, Мариан Лупу от ДПМ и Влад Филат от ЛДПМ. Безусловно, будет ещё несколько абсолютно непроходных кандидатов - от ЛП (вероятно, Дорин Киртоакэ), от АНМ (скорее всего, Серафим Урекян) и ряда мелких непарламентских партий, возможно, будет и "независимый" кандидат, но всё это лишь некая политическая массовка заднего плана.
Кто же из первой тройки имеет наибольшие шансы на успех? Чисто гипотетически, добиться победы уже в первом туре может кандидат от ПКРМ Зинаида Гречаная. Но, увы, только гипотетически, поскольку собственного электората Партии коммунистов (к тому же активно растаскиваемого в настоящее время ЛДПМ Влада Филата, Партией гуманистов Валерия Пасата и рядом других конкурентов ПКРМ) для этого будет явно недостаточно.
В реальности же есть серьёзные опасения того, что не обладающая воронинской харизмой Зинаида Гречаная, несмотря на все свои очевидные личные достоинства, высокий профессионализм и уважение народа, вообще не попадёт во второй тур, причиной чего может стать, наряду с вышеназванными причинами, также и явно ошибочное решение ПКРМ бойкотировать назначенный АЕИ на 5 сентября 2010 года референдум, который должен утвердить изменения ст. 78 Конституции и вернуть Молдове порядок избрания президента всем народом.
Таким образом, в полный рост для коммунистов встаёт сегодня проблема поиска дополнительного электората, который поддержал бы кандидата от ПКРМ Зинаиду Гречаную и обеспечил бы ей победу если и не в первом туре, то хотя бы во втором. Однако откуда может взяться этот дополнительный электорат во втором туре в ситуации, когда против кандидата от ПКРМ, не обладающего к тому же "проходным потенциалом" Воронина, неминуемо объединятся все партии АЕИ (своего "единого кандидата" они сегодня выдвинуть не смогли или не захотели, действуя по принципу "каждый за себя и для себя", но вот когда возникнет реальная угроза нового прорыва коммунистов во власть, действовать сообща их заставит элементарный инстинкт политического самосохранения)!?
Именно на такую реакцию во втором туре президентских выборов как части электората, ранее голосовавшего за ПКРМ, а затем отшатнувшегося ближе к центру, к ДПМ, а также соратников по Альянсу, рассчитывает сегодня оказавшийся "при своём интересе" лидер Демпартии Мариан Лупу, целый год терпеливо "заносивший хвосты" правым радикалам из АЕИ, дабы не допустить распада коалиции, а сегодня столкнувшийся с их отказом ещё раз сделать его своим "единым кандидатом" в президенты. Поэтому сегодня для него важнейшей задачей является обязательное попадание во второй тур президентских выборов, причём не вместе с либерал-демократом Филатом, а только вместе с "беспартийной коммунисткой" Гречаной.
Однако, осуждая на каждом шагу деятельность Воронина и его соратников по ПКРМ, обвиняя их во всех реальных и вымышленных "грехах", новоиспечённый демократ Мариан Лупу, как минимум, должен разделить с ними ответственность за всё то, что было ими сделано за период с февраля 2001 года по июль 2009 года, поскольку все эти годы он был в этой команде, причём отнюдь не на рядовых должностях, и чувствовал себя там вполне комфортно. Не должен забывать Мариан Лупу и о том, что его деятельность после ухода из ПКРМ и перехода в стан ДПМ, а затем униженное обслуживание интересов антимолдавских, антигосударственных, переступающих на каждом шагу через закон и право "союзников по АЕИ" только ради того, чтобы они "сделали его президентом", дискредитировала великие идеи свободы, гражданственности, справедливости, права и правды, привела к тому, что слова "демократия" и "демократ" превратилось для многих молдавских граждан чуть ли не в синоним антигосударственности.
Демократические идеи в Молдове потерпели полное фиаско. Во многом - по вине Мариана Лупу. От былой популярности Мариана Лупу "образца июля 2009 года" не осталось и следа. Всего за год он стал непопулярной политической фигурой в Молдове. До недавнего времени Лупу призывал к единству демократических сил. Теперь, после того, как его не выдвинули "единым кандидатом в президенты", он фактически выступает против единственного реального кандидата на президентских выборах от демократических сил - Влада Филата.
Смотришь сегодня на некоторых "выдающихся мыслителей" от молдавской "демократии" и невольно думаешь: "Ну не политики это, а истинные торгаши и менялы!" Величественно нудя, важно причмокивая, делая многозначительные паузы, они на все лады уговаривают Влада Филата не выдвигать свою кандидатуру, уступить поле власти "истинному демократу" (давно ли?) Мариану Лупу, несмотря на то, что не могут не понимать того, что сегодня очевидно даже не слишком искушенным в политике обывателям - этому слабовольному, эгоистичному, непомерно честолюбивому человеку-"нарциссу" президентское кресло нужно только для того, чтобы престижно, безбедно и комфортно - для себя лично! - просидеть в нём четыре года, ни во что не вмешиваясь, изображая из себя "демократическое лицо" государства, но никак себя не проявляя в качестве его истинного главы, кроме появления на парадных банкетах, приёмах послов и раздаче наград. Править-то за него будут другие.
Поэтому народ Молдовы сегодня должен быть готовым совершить отчаянный прыжок через пропасть, к краю которой его подвели, с одной стороны, бездарно растратившие мандат доверия, полученный в марте 2009 года, Воронин и его ПКРМ, а с другой - прорвавшиеся к власти 29 июля 2009 года махровые унионисты и русофобы, антигосударственники в лице Михая Гимпу и его ЛП. Только вместе с Владом Филатом, наиболее приемлемым для большинства граждан кандидатом на пост четвертого президента нашей страны.
Конечно, Владу Филату пока не хватает политического опыта и харизмы, не всегда удаётся ему образ сильной личности, но он с каждым днём мужает и всё больше ассоциируется в глазах народа с заявкой на сильную политику в интересах наведения порядка в стране, восстановления в ней действия закона и права. Державность в его исполнении выглядит как замах на сильное государство, либеральная компонента которого будет определяться не слабостью его лидера, а насущной потребностью общества. Попытками создать себе имидж человека, способного на компромисс, Влад Филат формирует представление о себе как о гибком политике, и это прибавляет ему поддержки. Многие их тех, кто ранее голосовал за ПКРМ или ДПМ, вполне могут его по этой причине поддержать.
Понимая это, Влад Филат вновь стал максимально публичен. Он посещает всё, что можно посещать, старается вникать во всё, напрямую вступает в контакты с простыми людьми везде, где появляется. Он стремится заручиться широкой поддержкой народа. Всё это он, скорее всего, будет продолжать делать по нарастающей. Но как Владу Филату обеспечить существенное, резкое увеличение своего электората, который пока ещё не столь велик численно, чтобы гарантировать его прохождение во второй тур?
Владу Филату непременно нужно сбросить с себя негативное наследие всего того, что творилось "от имени и по поручению" альянса "За европейскую интеграцию". Иного выбора у Филата просто нет. Филату нужен имидж умеренного реформатора, задумавшего в свой президентский срок исправить весь негатив того, что натворили за истекший год врио президента, спикер Михай Гимпу, "алгоритмические" министры его недееспособного правительства, назначенные на высокие должности не по признакам профессионализма, а по признаку своей личной принадлежности к той или иной партии АЕИ и "особой близости" к её лидеру.
Ну, а как же предстоящие президентские выборы? Думается, и Партия коммунистов, и ЛДПМ должны накануне этих выборов сделать шаг навстречу друг другу и договориться о следующем: при выходе во второй тур Влада Филата и Мариана Лупу коммунисты и их союзники призовут своих избирателей поддержать первого, что гарантированно обеспечит ему победу, а он, став президентом, назначит премьер-министром Зинаиду Гречаную и даст ей право сформировать правительство подлинных профессионалов, способное продолжить прерванные событиями 7 апреля 2009 года преобразования экономики и социальной сферы.
В том же случае, если во второй тур выйдут Зинаида Гречаная и Мариан Лупу, Влад Филат призовёт своих избирателей поддержать первую, в обмен на гарантии того, что она, став президентом, назначит его премьер-министром и создаст все условия для формирования им правительства профессионалов.
Чтобы это стало реальностью, необходим радикальный шаг, суть которого, как ни крути, в решительном и принципиальном размежевании самого Влада Филата с Михаем Гимпу, а его ЛДПМ - с Альянсом. Если отбросить "особенности момента" и тактический набор заявлений и деклараций - пусть даже абсолютно искренних - то позиции социал-либерала Влада Филата и коммуниста Владимира Воронина и его соратников, в том числе кандидата от ПКРМ на пост президента Зинаиды Гречаной, совершенно совместимы. У Филата - курс на молдавскую независимую государственность, на рынок, на европейскую интеграцию при сохранении отношений стратегического партнерства с Россией и СНГ в целом. У Воронина (и, естественно, у Гречаной) - курс на молдавскую державность и общинность, человеческую солидарность, евроинтеграцию, стратегическое партнерство с Россией и СНГ.

Зиновий РОЙБУ,
политический эксперт.