МОЛДОВА: ДО И ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА
Депутат от ПКРМ Юрий Мунтян считает, что на следующие референдумы будут вынесены вопросы о НАТО, румынском языке и втором румынском государстве.
"Референдум - это прихоть одного человека, имя которого - Мариан Лупу. Он отчаянно желает стать президентом. Им нужен референдум, чтобы провести избирательную кампанию. Потому что референдум, в конце концов, и является избирательной кампанией. И мы знаем, чему будет посвящен следующий референдум - НАТО. После этого будет румынский язык, а пятый референдум будет о втором румынском государстве. Сейчас проверяется технология референдумов". По мнению Мунтяна, у Партии коммунистов самые высокие шансы на победу на президентских выборах, потому что у формирования сплоченный электорат.
Досрочных выборов можно избежать, считает Михаил Петраке (бывший советник экс-президента Петра Лучинского). "Произойдет это, если на референдуме 5 сентября будет принято решение изменить статью 78 Конституции", - заявил он на радио "Свободная Европа".
В нынешней редакции статья 78 Конституции предусматривает, что если и после повторных выборов парламент не сможет избрать президента, действующий президент распускает парламент и назначает дату выборов нового парламента. "Как только исчезнет этот абзац статьи 78 после ее изменения, разумеется, что любой действующий президент может сказать: нет конституционного основания, это основание исчезло", - подчеркнул Петраке.
Отвечая на вопрос о том, не эту ли козырную карту припрятал в рукаве Михай Гимпу, Петраке сказал, что такие козыри выпадают просто при случайном стечении обстоятельств и что это приведет лишь к пересмотру полномочий главы государства.
Временно исполняющий обязанности президента Республики Молдова и председатель парламента Михай Гимпу должен распустить законодательный орган вне зависимости от результатов республиканского конституционного референдума об изменении ст. 78. Об этом заявил председатель Конституционного суда (КС) Дмитрий Пулбере. "Вне зависимости от того, решит ли население на референдуме избирать главу государства прямым голосованием или нет, в своем решении Конституционный суд будет основываться на норме, существовавшей в момент возникновения проблемы роспуска, а проблема появилась 16 июня, когда, в соответствии с нынешней ст. 78 Конституции Республики Молдова, парламент должен был быть распущен".
Для привлечения к участию в референдуме граждан Молдовы, проживающих за границей, правительство считает необходимым открыть 45 зарубежных дополнительных избирательных участков для проведения 5 сентября референдума по изменению ст. 78 о порядке избрания президента. Премьер-министр Владимир Филат утверждает, что сейчас Молдова за границей располагает 32 участками. Будут открыты еще два - в посольстве Молдовы в Испании и в консульстве РМ в Яссах (Румыния). По словам премьера, больше всего избирательных участков откроется в Италии - 20. В России и США - по шесть избирательных участков, в Румынии - пять, в Португалии, Греции, Германии и Великобритании - по четыре, Франции и Испании - по три, на Кипре - один. "Решение открыть за пределами Молдовы дополнительные участки принято в результате обсуждения этого вопроса правительством с соответствующими странами, а также с зарубежной диаспорой. Основной задачей правительства является обеспечение условий, чтобы все находящиеся за границей граждане РМ могли воспользоваться правом голоса", - сказал Филат ("Комсомольская правда в Молдове").
Политические дебаты в связи с кампанией по проведению референдума начнутся через месяц. И вовсе не потому, что политики не готовы к борьбе. Все дело в том, что Координационный совет по телевидению и радиовещанию, который призван следить за полемикой, до 15 августа находится в отпуске. Секретарь Центральной избирательной комиссии Юрий Чокан узнал об этом в ходе одной из телепередач. "Мы приняли регламент по проведению дебатов на телевидении, радио, по предвыборной рекламе в прессе, в интернете. Согласно новым поправкам в Кодекс о выборах, ЦИК объявляет национальных и местных радиовещателей. Они еженедельно должны отправлять в избирательную комиссию данные о ходе дебатов и платном размещении рекламы. И вот сегодня я узнаю, что ЦИК до 15 августа находится в отпуске".

БУДУТ ЛИ СОБЛЮДАТЬСЯ РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА?
Тем временем всё более непонятным становится юридический статус "мемориального камня", установленного на центральной площади Кишинёва по распоряжению племянника Михая Гимпу - примара Кишинева Дорина Киртоакэ. Указом постановлялось установить на этом месте мемориальный камень "до воздвижения памятника жертвам советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима". 12 июля с.г., Конституционный суд признал упомянутый Указ врио президента неконституционным.
"Мемориальный камень, - это, скорее, политическая проблема, возникшая между правительством и примэрией, нежели проблема юридического порядка, - утверждает независимый муниципальный советник Олег Черней. "Ясно, что установка этого камня, которая производилась в спешке, была весьма политизирована, а сейчас следуют принципу: "Посмотрим, кто посмеет убрать этот камень!",- заявил он агентству OMEGA.
По словам О.Чернея, после заключения Конституционного суда, объявившего Указ Гимпу неконституционным, будет эксплуатироваться принцип: "Кто посмеет притронуться к этому камню - правительство, Министерство культуры, примэрия? Если "да" - значит, будет политический скандал". "Сейчас никто не пытается углубляться в легальные аспекты установки, но пытаются извлечь политические выгоды",- считает Черней, со слов которого, политическую выгоду получат те, кто принял решение об установке камня - "они изначально знали, что законная процедура не соблюдена, но камень, все же, был установлен".
"Насколько мне известно, существует лишь распоряжение генерального примара, в котором указано, кто несет ответственность за установку этого камня на площади Великого национального собрания. Решения Муниципального совета нет, как нет и заключения Министерства культуры". Как считает муниципальный советник, в дальнейшем "использовать будут чувства граждан - "как посмели снять этот камень!". "Я считаю, что это ошибочный подход. Мы живем в столице, которая претендует на звание европейской, и если мы незаконно ставим камни, то что говорить о киосках, незаконных постройках? Значит, завтра любой гражданин попытается незаконно, без разрешений построить на Площади бутик",- заявил Олег Черней.
Муниципальный советник убежден, что "необходимо следовать заключению Конституционного суда". "Если Указ предусматривает установку мемориального камня, а сам документ был объявлен неконституционным, то те, кто его установил, должны сами принять требуемые меры, не ожидая, чтобы кт"о-то третий пришел и убрал его. Логично было бы, чтобы те, кто его установил в соответствии с Указом президента, убрал бы этот камень сейчас",- подытожил Черней.

ПОБЕДИТ ЛИ МОЛДОВА СОМАЛИЙСКИХ ПИРАТОВ?
Украинско-американские учения Sea Breeze ("Морской бриз") начались на юге Украины 12 июля и будут длиться до 23 июля. Тема учений - "Планирование и проведение международной антипиратской операции".
Кроме украинских и американских военных в учениях принимают участие представители еще 11 стран. В маневрах задействуют почти три десятка боевых кораблей и катеров, 12 единиц авиационной техники.
В апреле и мае Одесский областной совет и Верховная рада Крыма призывали президента Виктора Януковича не проводить эти учения. Возле полигона "Широкий лан" развернулись акции протеста одесских и николаевских антинатовцев. Противники альянса развернули плакаты: "НАТО-ГЕТЬ!", "Широкий Лан - родная земля, а не НАТОвская свалка", "Союзу - да! НАТО - нет!", "Yankee, go home!" и разыграли театрализованное действо. Девушка, олицетворяющая Украину, затоптала чучело натовского солдата и преподнесла ему огромную дулю от украинского народа.

СКАНДАЛ В БЛАГОРОДНОМ СЕМЕЙСТВЕ
Четыре творческих союза, расположенных в здании на ул.Пушкина, 24, оказались на улице в результате действий фонда "Viitorul Moldovei". Председатель фонда Александр Мущинский заявил, что на эту меру пришлось пойти из-за долгов свыше 800 тыс. леев, накопленных этими союзами.
Люди пришли утром на работу, но войти в здание им не разрешили. В течение получаса собрались почти все работники творческих союзов. На место событий прибыл и Александр Мущинский, который сообщил, что решением Апелляционного суда от 9 июня Фонд имеет право на подобные меры. "Мы предупредили вас три месяца назад, что нужно погасить долг и подписать контракт с Фондом. Сейчас в этом здании вы находитесь незаконно ", - обратился Александр Мущинский к людям, стоящим у дверей. Фольклорист Андрей Тамазлыкару, старший сотрудник Союза музыкантов, заявил, что об этом решении он узнал накануне от кого-то по секрету. "Мне сказали по большому секрету, что в понедельник в 6 часов утра двери здания закроют и здесь будет установлена оперативная группа, которая вызовет полицию, в случае если кто-то попытается силой войти в здание", - сказал Тамазлыкару.
Вице-председатель Союза музыкантов Прасковья Бергие заявила, что творческие союзы знали лишь о судебном разбирательстве между Агентством по импрессариату и фондом "Viitorul Moldovei", но о закрытии доступа в здание понятия не имели. "Мы потеряли день. На сегодня были намечены встречи со спонсорами для проведения юбилейного фестиваля Марии Биешу, который состоится в сентябре, но пришлось их отменить, и неизвестно, что будет завтра. Если мы останемся без помещения, значит, мы лишимся дома", - отметила Прасковья Бергие.
Администратор Театрального союза Ион Табан рассказал: в Министерстве культуры им-де сообщили, что до конца судебного разбирательства между Агентством по импрессариату и фондом "Viitorul Moldovei" творческие союзы будут платить только за коммунальные услуги. Он подчеркнул, что заключительное заседание суда намечено на август.
Фонд "Viitorul Moldovei" решил отстаивать в судебном порядке свое право на здание после того, как Агентство по импрессариату, созданное Министерством культуры и возглавляемое тогда Олегом Баралюком, передало ему в прошлом году это здание "в пользование, управление и владение" на срок в 29 лет. Сделка была заключена за два дня до того, как к исполнению должности приступил нынешний министр.
Ранее Олег Баралюк заявил на пресс-конференции, что Агентство по импрессариату не смогло управлять зданием, так как все средства, накопленные от импрессариата, шли на зарплату персонала и оплату коммунальных услуг. Как утверждает Баралюк, здание было передано фонду "Viitorul Moldovei" с личного согласия бывшего министра культуры Артура Космы, и законность сделки не может ставиться под сомнение.
Министерство культуры во главе с новым министром Борисом Фокшей потребовало через суд отмены действия арендных контрактов в отношении этого здания. Однако Апелляционная палата вынесла решение в пользу фонда "Viitorul Moldovei". Министерство вновь обжаловало это судебное решение. Борис Фокша потребовал проверить и деятельность Агентства по импрессариату, которое "проглотило" миллионы леев из госбюджета и при этом умудрилось задолжать 3 млн леев. Творческие союзы, оказавшиеся на улице, объединяют более 350 членов, сообщает информационное агентство Info-Prim Neo.

ПЛАТНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ И РАДИО
Планируется ввести абонентную плату для жителей Молдовы за пользование общественным телеканалом "Молдова-1" и общественной радиостанцией "Радио Молдова". В настоящее время они финансируются из госбюджета. Новый способ финансирования предусмотрен Стратегией компании "Телерадио-Молдова" на 2010-2015 годы, подписанной сегодня в Кишиневе директором компании Константином Марином, директором общественного телевизионного канала "Молдова-1" Анжелой Сырбу, директором радиостанции "Радио Молдова" Александру Дороганом и экспертом Европейского вещательного союза (ЕВС) Борисом Бергантом.
Константин Марин сообщил на пресс-конференции, что "только эта поправка об обязательной плате обеспечила бы общественной службе редакционную независимость и эффективную менеджерскую самостоятельность". "Разумеется, это должно быть результатом политического решения в Республике Молдова. Все-таки из 58 общественных служб-членов Европейского вещательного союза 50 радио- и телеорганизаций финансируются через абонентную плату", - подчеркнул он.
Анжела Сырбу, в свою очередь, отметила, что прежде чем вводить эти сборы, будет проведен опрос, согласно ли население с таким способом финансирования. Если тарифы будут введены, они будут символическими, заверила Сырбу (MOLDPRES).

ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ НАРУШАЕТ ЗАКОН
Об этом на пресс-конференции заявил председатель общественной организации по защите прав потребителя. По словам Петра Гуцула, согласно действующему закону, страховщики должны заключать договора на предоставление услуг, а они этого не делают. В государственной страховой компании говорят, что они действуют строго в рамках закона.
В законе прописано, что за месяц до приобретения медицинского страхового полиса компания должна заключить договор о предоставлении услуг и только потом требовать оплаты стоимости страховки. На деле же, как говорят защитники прав потребителя, получается, что граждане республики покупают страховой полис, а договор с ними никто не заключает и никакое конкретное медучреждение не обязано сосредоточивать внимание на оказании помощи "своим" пациентам.
"Никогда за всё время существования закона о медицинском страховании медицинская страховая компания этого не делала. В договоре должны быть прописаны обязательства. На то, что страховая компания берёт на себя обязательство, если вы заболели, вас будут лечить. Они этого не хотят делать", - сообщил Петр Гуцул.
По словам страховщиков, в законе написано, что государственная страховая компания заключает договор с лечебными учреждениями, которые должны обеспечить надлежащее медицинское обслуживание. А что касается физических лиц, то для них страхование обязательное и отдельного договора, как это было на первом этапе внедрения страховой медицины, заключать не нужно.
"Непосредственно с людьми, с физическими лицами уже давно никакого контракта нет. И не может быть, мы не можем идти по домам и заключать контракты по домам. Потому что тогда как выполнять закон об обязательном медицинском страховании", - заявил директор территориального агентства государственной страховой компании РМ Николай Тафуни.
По словам Петра Гуцула, сегодня многие предпочитают лечиться не в государственных клиниках, а в частных. Потому что качество обслуживания там зачастую намного выше, чем в обычных больницах и поликлиниках.
"Даже наличие у людей этого медицинского страхового полиса не гарантирует высококачественного обслуживания. Мы все это знаем, с кем общаемся, что люди доплачивают, если хотят получить качественное медицинское обслуживание", - сообщила председатель республиканской общественной организации "Защита Потребителей" Надежда Трубицына.

Прессу обзирал
Серджиу КОСТАКИ