На этой неделе Апелляционный суд постановил осуществить перерасчет тарифов на тепло, электроэнергию и газ, повышенные в начале текущего года. Однако Дорин Киртоакэ заявил, что он не намерен выполнять это решение. Да и действительно - какой там суд, когда дядя - и.о. президента?..
По словам мэра, решение Апелляционного суда будет обжаловано. "Этот процесс, я убежден, будет продолжаться в судах, и увидите, каким будет окончательный результат в отношении тарифов. В тарифном вопросе в Республике Молдова лучше не быть популистом», - заявил он.
Так же поступило и НАРЭ, которое, собственно говоря, и утвердило новые тарифы. По словам директора НАРЭ Николая Рэйляна, Национальное агентство по регламентированию в энергетике не подчинится постановлению Апелляционной палаты, согласно которому необходимо провести перерасчет увеличенных с начала текущего года тарифов на энергоуслуги.

Агентство уже обжаловало упомянутое постановление в Высшей судебной палате. «Подобные обращения рассматриваются в срочном порядке, так что, думаю, несмотря на стандартный срок в 15 дней, оно будет рассмотрено гораздо быстрее»,- сказал Рэйлян.
В то же время директор НАРЭ был не столь уверен, как глава города, и сказал, что, в случае если Высшая судебная палата сохранит в силе решение Апелляционного суда, постановившего произвести перерасчет тарифов на энергоуслуги, НАРЭ этому решению подчинится.
Сам мэр тем временем занялся поиском виноватых. В первую очередь в повышении тарифов он обвинил российскую компанию Газпром. По его мнению, компания «Молдова-газ» должна стать молдавской. «Это предприятие было бесплатно передано Российской Федерации на основании каких-то документов, каких-то бумаг, и это не представляло предмет уступки или сотрудничества», - отметил он. Также Дорин Киртоакэ подчеркнул: «Республика Молдова должна быть владелицей своих стратегических предприятий, либо передача в концессию должна осуществляться на выгодных для Республики Молдова условиях». В этой связи Дорин Киртоакэ обратил внимание на тот факт, что сегодня Молдова «как независимое и суверенное государство должна найти решение, должна найти ресурсы, чтобы вернуться к проблеме, касающейся возврата своей собственности».
Удивляет какой-то выборочный подход примара. А почему начинать следует именно с «Молдова-газ»? Не лучше ли начать с компании «Union Fenosa»? Глядишь, в результате можно было бы снизить тарифы не только на электроэнергию, но и на проезд в траспорте, на воду и многое другое. Известно, что посредник в виде распределительных сетей получает значительно большую прибыль, чем «Молдова-газ».

Справка: Экс-министр обороны, директор Центра социальной помощи Митрополии Молдовы Валерий Плешка потребовал от Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ) отменить решение о повышении с 19 января тарифов на электроэнергию, тепло и газ. Он сказал, что эти тарифы рассчитаны незаконно, по устаревшей методологии, которая не соответствует реальности. Депутат от альянса «Наша Молдова» Вячеслав Платон высказал мнение, что повышением тарифов преследуется цель довести граждан Молдовы до состояния неплатежеспособности в угоду чьим-то интересам. Правда, имен при этом не назвал. Платон считает, что потребителей вынуждают оплачивать как потери в сети, так и хищения.