КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В СОКРЫТИИ ГРАБЕЖА?
КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В СОКРЫТИИ ГРАБЕЖА?
Номер: Administrator 21.01.2010 23:46
В ответ на отписки прокуроров Генеральной прокуратуры РМ (В.Апосту, Г.Чобану, Э.Патик) на жалобу "SALVGARDARE" по факту мошенничества, грабежа и обмана бытовых потребителей в особо крупных размерах со стороны АО "Молдова-Газ", и покрывательства этого грабежа государственными органами НАРЭ (Национальное агентство по регламентированию в энергетике) и ССМ (Служба стандартизации и метрологии), выражаем свое возмущение коррумпированной деятельностью прокуроров, коэффициент полезного действия для общества которых равен нулю.
В соответствии со ст. 324 УК РМ, "выполнение или невыполнение, либо совершение действия в нарушение своих обязанностей, а равно содействие в благоприятном решении вопроса" квалифицируются как "пассивное коррумпирование". Нежелание прокуратуры расследовать, ее бездействие и, как результат - отписки, красноречиво свидетельствуют о заинтересованности прокуратуры в сокрытии грабежа в особо крупных размерах, исчисляемых десятками миллиардов леев в год.
В последней жалобе "SALVGARDARE", зарегистрированной в Генеральной прокуратуре 23.10.09г., мы требовали "обязать НАРЭ в кратчайшие сроки включить категорию газа с низким давлением, поставляемого бытовым потребителям, в таблицу тарифов на газ, что приведет к правильному взиманию платы за газ низкого давления".
13 ноября 2009г. в Мониторул Офичиал № 163-164 была опубликована Методология расчета тарифов на природный газ, утвержденная Постановлением Административного совета НАРЭ №352 от 01.10.09г. В гл.V ст.36 вышеуказанной Методологии впервые признается существование потребителей, чьи газовые установки подключены к газораспределительным сетям низкого давления, т.е бытовых потребителей, тем самым, наконец, АО "Молдова-Газ" и НАРЭ привели нормативные акты в соответствие с нормами СНиП.
Хотим напомнить также, что 29 августа 2008г. в Мониторул Офичиал № 162-164 было опубликовано Положение о поставке и пользовании природным газом, в которое также впервые был включен п. е) в ст.79, регламентирующий бытовому потребителю: "требовать от поставщика уменьшения платы за потребленный природный газ, не соответствующий ГОСТу 5542 и строительным нормам NCMG. 05.012-2006".
Если рассмотреть во всей совокупности существующие до недавнего времени регламентирующие документы, то легко обнаружится отсутствие в них категории "газ низкого давления", категории потребителей (бытовых), чьи газовые установки подключены к газораспределительным сетям низкого давления, а также меры защиты потребителя от поставщика в случае потребления природного газа, не соответствующего ГОСТу и нормам СНиП. Возникает вопрос: разве до 13.11.09г., т.е. до включения в вышеуказанные регламентирующие документы, категорий бытовых потребителей и газораспределительных сетей низкого давления не существовало? И что побудило государственные органы "вдруг" признать, что бытовые потребители получают на самом деле природный газ низкого давления с массой 20,81 грамма в 1 м3, а не 716,8 грамма в 1 м3, соответствующей массе гостовского газа?!
Мы уже публиковали ранее в этой же газете "Открытое заявление" Генеральной прокуратуре, в котором открыто и публично разоблачали жульничество и грабеж АО "Молдова-Газ" при поддержке государства. Также мы писали о борьбе пенсионера, участника войны, инженера Д.Василькова со всеми структурами, органами и инстанциями, в том числе и судебными, по вопросам организованной, коррумпированной, преступной деятельности, которую он вел с 2000 года.
Прокуратура практически ничего не расследовала, ограничившись отписками, даже не пригласив в рамках расследования нашей жалобы инженера Д.Василькова, который бы подкрепил письменные доказательства, приложенные к жалобе, практическими лабораторными экспериментами и доводами, опубликованными в газете "Коммерсант Plus" от 27.03.09г. и "Молдавские ведомости" от 13.02.09г. И если кто-то по простоте своей душевной думает, что признание категории природного газа низкого давления, потребляемого бытовыми потребителями, - это просто "детская игра", тот очень ошибается. Ибо речь идет о большом обмане, стоимость которого - десятки миллиардов леев в год. И зная о непримиримой борьбе, которую ведет инженер Д.Васильков и организация "SALVGARDARE" против этой организованной преступности, а также несмотря на то, что 13.11.09г. по существу НАРЭ признало ранее существовавшие произвол и беззаконие и включило в Методологию расчета тарифа на природный газ категорию газа низкого давления, тем не менее 25.11.09г. прокурор Генеральной прокуратуры Эдуард Патик подписал очередную отписку вместо вынесения соответствующей резолюции. Генеральная прокуратура посчитала, что у нее "нет оснований для вмешательства"... В результате вышеизложенного возникает вопрос: а что же вынудило нового Генерального директора НАРЭ В.Чебана внести изменения и дополнения в ранее существовавшие нормативные акты?! Очевидно, ему не захотелось продолжать воровскую политику предыдущих гендиректоров (П.Пасинковски, Н.Трибой, В.Юрко), и чтобы когда-нибудь не оказаться на нарах за грабеж в особо крупных размерах, он был вынужден указать категорию природного газа низкого давления, поставляемого бытовым потребителям, чем поставил знак неравенства между гостовским и безгостовским газом. Как уже известно читателям из наших предыдущих публикаций, это неравенство составляет, согласно СНиП, 34,44 раза, т.е. бытовые потребители природного газа низкого давления получают массу газа в 34,44 раза меньше массы гостовского газа.
Если увязать фактическое признание НАРЭ ранее творимого произвола в части сокрытия категорий "природный газ низкого давления" и "бытовые потребители", чьи газовые установки подключены к газораспределительным сетям низкого давления, то получается, что ответ прокурора Генеральной прокуратуры РМ (Э.Патик) демонстрирует нам фактически сговор с НАРЭ, и власти продолжают скрывать тариф природного газа низкого давления. А как иначе квалифицировать отписку генпрокуратуры, в то время когда уже есть вышеуказанные признания НАРЭ, осталось только назвать цену 1 куб.м природного газа низкого давления, т.е. остался последний и самый главный шаг, которого ждут многие годы бытовые потребители. Тем не менее, этого не происходит. Представленный ниже расчет, основанный на статистических данных, за период полтора месяца, начиная с 13.11.09 (дня опубликования новой Методологии расчета тарифов на природный газ) дает ответ на вопрос: почему до сих пор скрывается тариф (стоимость) 1 куб.м природного газа низкого давления, поставляемого бытовому потребителю?
Если учесть, что поставщик не выдерживает давления газа в соответствии с нормами СНиП - 3 КПа (300 мм вод.столба, или 0,03 кг/см), и уменьшает его еще на 1/3, т.е. до 2 КПа (200 мм вод. столба, или 0,02 кг/см), а то и еще ниже (из письма прокурора мун.Кишинэу В.Апосту №163/06 2841 от 03.03.09 и из письма зам.председателя АО "Молдова-Газ" А.Патрашку №04-1524 от 24.11.06г.), то незаконный доход увеличится еще на 1/3 и более... Вот какую "услугу" Генпрокуратура (в лице прокурора Э.Патика) оказывает АО "Молдова-Газ" и НАРЭ. Интересно почему?
По существу никакого расследования Генеральная прокуратура не сделала: она затребовала у АО "Молдова-Газ" объяснения. Те, в свою очередь, предоставляют прокуратуре оправдательные документы, в которых умышленно игнорируется такая гостовская единица измерения, как калория (применимая в нашем случае), используя единицу измерения - джоуль, не применимую в процессе сгорания топлива (джоуль применяется исключительно только в электрохимических реакциях, где присутствуют вольты и кулоны)...
Подобная манипуляция АО "Молдова-Газ" могла бы сойти с рук в отношениях с обывателем, но ни в коем случае не должна была произойти в отношениях с прокуратурой! Однако, как мы видим, прокурор Э.Патик ничем не отличается от того же обывателя. Если бы Э.Патик пригласил инженера Д.Василькова, как мы требовали в нашем письме, то он бы раскрыл вышеуказанному прокурору осуществленные АО "Молдова-Газ" подмены единиц измерения.
Хочется довести до сведения читателей, и в первую очередь до специалистов в области физической химии, тот факт, что в ГОСТе 5542-87 заложена существенная подмена, а именно: единица измерения теплоты сгорания куб.м газа дана в обратной последовательности: сначала дана единица измерения в джоулях (МДж/куб.м - 31,8), и лишь затем в килокалориях (ккал/куб.м - 7600), в то время, как для решения задач подобного рода значение калории переводится в джоули, а не наоборот! Ошибка ли это, либо умысел - это касается разбирательства с разработчиками указанного ГОСТа. Но то, что АО "Молдова-Газ" и НАРЭ умело используют эту вариацию в своих корыстных интересах - очевидно. АО "Молдова-Газ" изощрилось в подходе к ГОСТ-5542-87 до такой степени, что в своих оправдательных документах в прокуратуру вообще проигнорировало единицу измерения теплоты сгорания в килокалориях, не включив ее в свои ответы. И вот этот факт сокрытия монополистом-поставщиком гостовского значения теплоты сгорания 7600 ккал не имеет ни объяснения, ни оправдания!
А что прокуратура?! Э.Патик (как и другие прокуроры) принял неприемлемую и недостоверную информацию поставщика (7600 ккал/куб.м заменено на 31,8 МДж/ куб.м), не проявил ни воли, ни профессионализма, не соизволил даже элементарно произвести независимую экспертизу, а не то что полное, всестороннее, объективное расследование, как предусматривает действующее законодательство, выполнив свои обязанности с точностью наоборот - предоставив право поставщику-монополисту продолжать и далее обманывать и грабить население. А ведь у прокуратуры есть наши разъяснения о применении упомянутых единиц измерения тепловой энергии, изложенные в открытом письме к В.Апосту, но эти наши указания проигнорированы.
Это красноречиво свидетельствует о том, что действия прокуратуры не ошибочны: ведь ошибки исправляют, за них не казнят. В нашем же случае прокурор Э.Патик своим циничным ответом практически наказал всех бытовых потребителей Республики Молдова, использовав тот же прием манипуляции, что и его подконтрольные: в предложении "казнить нельзя помиловать" запятую поставил там, где ему было выгодно. Таким образом, Генеральная прокуратура дала ответ, которым нас уведомляет о том, что нет оснований для прокурорского реагирования... Так что нет никаких оснований для оптимизма в том, что с приходом новой власти и нового Генерального прокурора граждане Республики Молдова будут этой государственной структурой защищены.
Власть по-прежнему будет тратить миллионы на СМИ, рассказывая сказки о мифических "правах человека"!
Новости регионов
-
Главное для нас – это независимость нашей республикиНина Штански: «Главное для нас – это независимость нашей республики»
Глава внешнеполитического ведомства... -
Землю – наше главное богатство - надо эффективно использоватьПетр СТОЯНОВ: «Землю – наше главное богатство - надо эффективно использовать»
В ходе недавнего совещания главы... -
Молдова и Азербайджан имеют хорошие перспективы для сотрудничестваВладимир ФИЛАТ:«Молдова и Азербайджан имеют хорошие перспективы для сотрудничества»
В Молдове визит премьера...
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Погода в Кишиневе




Комментарии
То есть 1 калория это 4.19 джоуля !
И всё !
Подполья здесь нет никакого !
Надо просто знать "материальную часть" !
7600 килоКАЛОРИЙ ЭТО 31844 килоДЖОУЛЕЙ или , чуть округляя 31.8 мегаДЖОУЛЕЙ !
То ,что взяли не калории, а джоули ,
является преступлением ?
Пример : почему все должны мерить вес картошки в килограммах ?
Можем и в тоннах и в граммах , и в фунтах(есть такая мера веса) даже !
Какая разница ?
Ведь легко и просто , с помощью простого калькулятора вычислить и цену за фунт картошки и за тонну её же !
И в чем здесь по мнению Майи Лагуты "фишка" ? Цитировать
А вы вникали в физику ?
А почему мы должны верить Василькову ?
Надо быть последовательны ми !
Сначала надо разобраться с физикой ,а уже потом плыть дальше !
Я знаю суть дела,
и утверждаю что автор всей этой мути об многомиллиардно й
краже ведёт себя недостойно звания физика!
Я понимаю что воруют !
Но надо чётко разбираться где,и кто,и как !
Но не надо на этой волне нарушать законы физики !
Я поражен что среди читателей до сих пор не нашлось грамотных людей спообных посадить на место Василькова !
А может я их просто не знаю ?
Я сделаю это !
Продолжение последует !
Все наши проблемы от неграмотности , некомпетентност и , от незнания важных вещей . . .
И этот наглядный пример с газом показывает это ! Цитировать
Насчет политики и амбиций - врете.
Да, Ваши советы, для организации - пройденные этапы, буквально все. Вы не хотите понять, что в стране - беспредел.
ВСе политики имеют крупный бизнес, защищая потребителей, задеваем интересы бизнесменов, т.е. политиков.
Все, утомил. Цитировать
всё что мы с вами обсуждаем должно быть в рамках форума это предложение к электронной версии газеты коммерсант плюс.теперь почему тщательней и насчёт три года в судах.отчасти беспредел в судах знаком,но ст192,п.2 гпк рассмотрение в неотложном порядке.второе рассмотрение и сроки установлены гпк тоже при ссылке указывать судебной инстанции.поэтому как минимум меньше года проходить законом установлено,сяд ьте посчитайте. если требовать по закону.отправление на новое рассмотрение нарушение закона со стороны судебных инстанций так как по закону суды рассматривают лишь в пределах заявленного и если не одна из сторон не требовала такого то это превышение полномочий установленных законом и уголовно наказуемое деяние так как нарушается разумный и установленный законом срок и тем самым наносится вред.поэтому играя по их правилам прежде всего унижаете себя .в этом случае обращаетесь в всм,прокуратуру ,и тд о возбуждениии уголовного дела и с предварительной жалобой в еспч.так что не всё так как излагаете. и кроме того самое главное если игнорируются ваши права судом то и вы имеете право всеми своими действиями показать ему его морду а не канючить и упрашивать.самое главное не бояться публиковать исковое заявление и решение судов и направлять в всм с требованием таких судей отлучить от должности с этим же и в минюст и в генпрокуратуру у которой нужно требовать и возбуждения уголовного дела,там формальная отписка мол не можем вмешиваться в судебные решения,но на самом деле подменяется понятие о требовании закона принимать обоснованное ,мотивированное и ссылками на закон решение,что как правило отсутствует за что и должно быть возбуждено уголовное делопротив судей за халатность.кстати это более сокращённый путь обжаловать в уголовном суде отказ что тоже будет иметь место то выход на еспч сокращается.а насчёт того что выиграли и минюста о восстановлении работы организации,то это прогнозируемо так как и так понятно что запрещение было вызвано по заказу,хотя в этой ситуации больше напрягает что те кто находились у власти никак не могут понять что они приходят не на всегда и гнойный пузырь всё равно лопнет.по поводу работы организации не всё делалось по делу то есть то что определено законом и видны были политические амбиции,поэтому и пошли схлёсты с властью и интересами тех за кем стоят властные тузы.самое главное не пресс конференции которые как правило малоэффективны хотя опять же как их проводить и что давать прессе,но всё же если бы хоть какая то часть сдвинулась с места то это хорошо.но не в обиду сказано что личные амбиции лидеров не дают самое главное результатов и организации работы таким образом чтобы было устойчивое поступательное движение вперёд.ещё не задействованы в этой борьбе и госинспекция за рынком и защите прав потребителей только обьединившись все вместе можно воевать более эффективно.был в защите потребителей и разочаровался так как предлагал по закону решать защиту а мне предложили за деньги в индивидуальном порядке,хотя я и без этой организации занимаюсь защитой своих прав.но как раз если прочитаете закон то называясь общественной то и интересы надо защищать неограниченного количества потребителей для этого надо участвовать на стороне потребителей во всех судебных заседаниях и инициировать привлекая в судебные заседания в качестве третьих лиц.короче это узко специфическая тема и мне не хотелось бы разминать её потому что мы всё равно не прийдём к пониманиям защита останется при своём и я останусь при своём мнениии об этой организации Цитировать
Внутри Молдовы суды длятся 3 года и более. Чтобы подойти к ЕСЧП нужно пройти все судебные инстанции РМ. ВСП может через 3 года вернуть дело в 1-ю инстанцию, это еще 3 года. Насчет СМИ, РОО "Защита потребителей" два раза в месяц проводит пресс-конференции на самые злободневные темы. Вы слышали, видели, читали об этом в СМИ? Вывод: информация не допускается до населения.
Сегодня была пресс-конференция, тема: РОО "Защита потребителей" выиграла суд у Министерства юстиции" в ВСП о закрытии организации.Организацию, П.Гуцула и сотрудников прессовали суды, прокуратуры и прочие с 2007г. ВСП нас полностью оправдала. Но, работать не могли, было решениями судов запрещено.
Насчет амбиций: милости прошу в организацию работать задарма под прессом власти с ежедневной угрозой для жизни. Есть возможность "брызгать слюной" не в интернете, а, например, на Центральном рынке. Работу гарантирую, зарплату и безопасность - НЕТ. Цитировать
что то я не слышал чтобы хоть одно уголовное дело было возбуждено и если не самой прокуратурой то её заставили через уголовный суд.ни одного такого сообщения в сми как то не проходило.во вторых понятно что и на национальном уровне что при той что при этой власти от судов ожидать не приходиться,но опять же ни одной информации о принятом решении европейским судом по правам человека по всем поставленным вопросам тоже как то не наблюдается.всё остальное это брызгание слюной.мне вот не понятно будь то защита потребителей или SALVGARDARE пока до конца ни одного сделаного заявления не доведено до конца.если сами организаторы не могут или не хотят а делают только как промо акции то чё на зеркало пенять.на то и рвутся к власти пока не входят в неё а потом всё забывают где та борьба.уже отбросили бы амбиции вышепересисленн ые и ради всех кто сами не могут защитить себя пошли бы на временное обьединение усилий со всеми теми кто тоже хотел бы защищаться и обеспечить восстановление нарушенных прав.амбиции мешают ?.все каждый за себя и организаторов грамотных не хватает,поэтому и плюют на такое брызгание слюной власти.надо уметь организовать а не винить народ в пассивности.если в таких работах не получается то тогда как можно доверить страной управлять.хотя шанс уже есть так как старые себя уже все дискредетировал и .так что тщательней работать надо. Цитировать
Есть два варианта: вымирать или самостоятельно спасаться. А третий - всем слабо. Цитировать
партнёрам,довес ти до них эти сведения и потребовать чтобы применили санкции к власти то это заставить их реагировать на наши законные требования.наивно полагать что новые лучше старых ибо все они рвуться только к кормушке и добравшись туда у них резко наступает амнезия чего они обещали когда рвались к власти.самое интересное генпрокурор балаболил что будет исполнять всё по закону невзирая на должности и чаво вдруг сидит делает вид что его это не касается?ответ очевиден видать не хосеся терять тёплое место. Цитировать