Депутаты от ПКРМ несогласны с оптимистичными оценками относительно экономического роста в Молдове. Они перечислили факторы, негативно влияющие на экономическую ситуацию в стране. Кроме того, они не доверяют экономическому возрождению, о котором твердит правящий альянс, и выражают недоумение констатациями, вынесенными экспертами МВФ. По оценкам бывшего премьер-министра Зинаиды Гречаной и экс-министра экономики и торговли Игоря Додона, прогнозируемый правительством 12-процентный экономический рост в первом квартале 2010 года на самом деле составляет не более 1%.
Зинаида Гречаная считает, что тенденция роста бюджетных поступлений объясняется искусственным ослаблением национальной валюты, повышением налогов и акцизов 1 января 2010 года, переводом прихода Нацбанка Молдовы в доходную часть госбюджета, а также притоком средств за счет внешних грантов. Все эти факторы, по мнению бывшего главы правительства, способствовали поступлению в бюджет около 1 млрд леев за первые четыре месяца текущего года.

Также З.Гречаная обеспокоена размером дефицита бюджета, который за четыре месяца 2010 года вырос на 635 млн леев, тогда как этот показатель, утвержденный на 2010 год, составляет 4 млрд леев. «Мы возвращаемся к состоянию на конец 90-х годов, когда правительство Молдовы получало деньги из-за рубежа под предлогом начала реформ, но все эти деньги шли не на инвестиционные программы, а на потребление. Если ситуация и далее будет развиваться таким же образом, мы окажемся в положении Греции или Румынии, где приходится снижать зарплаты и пенсии», - сказала экс-премьер. Касаясь внешнего долга Республики Молдова, который в январе-апреле 2010 года составлял около к 990 млн леев, Зинаида Гречаная выразила опасения, что если в последующие годы внешний долг достигнет 50% от ВВП, стране угрожает дефолт.
Экс-министр экономики Игорь Додон в свою очередь заметил, что у него вызывает недоумение тот факт, что «эксперты МВФ не заметили этого - ведь экономическая ситуация ухудшается, а не улучшается». Тем не менее он считает, что сотрудничество с МВФ необходимо поддерживать. Правда, по его мнению, главенствующим в этом процессе является не вопрос «Должны ли мы сотрудничать с МВФ?», а «Каким образом нужно вести с ними переговоры?», «Какие условия мы можем принять?» и «Каковы долгосрочные последствия соблюдения этих условий?»
Заметим, что в последнее время многие молдавские граждане кардинально изменили свое отношение к тому, каким образом развивается сотрудничество нашего правительства с Международным валютным фондом. Если еще полгода - год назад упоминание аббревиатуры МВФ либо не вызывало никакой реакции у большинства людей, либо воспринималось в основном положительно - все-таки финансовое учреждение, которое дает стране деньги, - то сегодня отношение молдавских налогоплательщиков к Международному валютному фонду стало несколько противоречивым, порой даже настороженным. И это изменение отношения происходит на фоне тревожных событий в таких странах, как Греция и Румыния, где отмечаются серьезные финансовые проблемы, а сотрудничество с МВФ подвергается жесткой критике со стороны широких слоев общества.
Нам всем очень важно знать наверняка, какова фактическая цена, которую предстоит уплатить Республике Молдова за помощь, и каковы издержки такого сотрудничества? Такая озабоченность неслучайна: как ни крути, а по любым расчетам основное бремя расходов по исполнению финансовых обязательств перед фондом ляжет на плечи государства. И не исключено, что издержки эти будут чрезмерно высоки и непомерно обременительны.
Чем же обоснованы триумфальные заявления правительства, которыми оно без устали потчует граждан? Оптимизм либерально-демократического правительства и МВФ мотивируется следующими факторами:
* Доходы бюджета увеличились примерно на 12% по сравнению с первым кварталом 2009 года;
* Экспорт увеличился примерно на 12%.
Учитывая все это, можно прогнозировать экономический рост, равный примерно 1%, в первом квартале этого года.
Тем не менее, руководству страны необходимо признать, что одних этих показателей, демонстрирующих вроде бы положительную динамику, совершенно недостаточно для того, чтобы оправдать триумфальную риторику как местных, так и некоторых международных экспертов.
Кроме того, коллеги из МВФ, так же как и представители правительства, ничего не говорят об основной опасности – о рекордном для РМ дефиците бюджета за последние 10 лет. Впервые в 2010 году прогнозируется дефицит бюджета в размере свыше 4 млрд леев, который практически полностью покрывается за счет внешних источников. «Отметим, что преддефолтная ситуация в Греции и дефицитная в Румынии сложились именно таким образом - из-за растущего разрыва между доходами и расходами бюджета. Почему же никто не выражает озабоченности в случае Молдовы? Почему властные структуры хранят молчание по этому поводу?» - задается вопросами Игорь Додон.
Кроме того, бывший глава экономического ведомства обратил внимание присутствующих на тот факт, что вопреки оптимистичным сообщениям о подъеме региональной и мировой экономик денежные переводы в первом квартале 2010 года лишь немного превысили уровень предыдущего года. Поэтому и не регистрируется их безудержный рост (это прогнозировалось ранее).
В такой ситуации, исходя из вышеизложенного, у И.Додона возникает вполне закономерный вопрос: на чем базируются оптимистичные заявления экспертов МВФ, Всемирного банка и правительства? По его мнению, эксперты различных международных структур не могли не заметить тревожных показателей.
Следует ли в итоге нам подозревать наличие политического подтекста в риторике международных экспертов? Не воспринимать ли нам на этом фоне неприкрытые похвалы в адрес правительства со стороны МВФ как своеобразную политическую оплату нынешним властям предержащим за непомерно большие уступки, сделанные Кабмином на переговорах? Не стала ли Республика Молдова, с момента вступления на путь, указанный с высот МВФ, частью общего сценария, вкупе с Грецией, Румынией, Украиной? Ответы на эти вопросы пытается получить И.Додон.
Стоит припомнить, что еще недавно аналогичными похвалами и аплодисментами МВФ встречал "реформы" в Греции, а сейчас эта страна находится на грани системного банкротства. Такого рода восхваления имели место и в Румынии, которая под политическим лозунгом «Желаем жить хорошо!» занялась радикальным экономическим «евроремонтом». А нынче для поддержания страны на плаву и для сокращения дефицита бюджета были сокращены на 25% зарплаты и на 15% - пенсии. И это только начало...
А потому опасения относительно того, что цена, которую придется заплатить нашей стране за похвалы МВФ, отнюдь не беспочвенны.