Завершившаяся в Молдове предвыборная парламентская кампания подтвердила наихудшие опасения относительно нашего ближайшего будущего. Республика вошла в системный политический кризис и прочно в нем завязла. Даже если новоиспеченному Альянсу за европейскую интеграцию, объединившему на сегодняшний день четыре партии, преодолевшие 5-процентный порог в ходе недавней беспрецедентной по своему цинизму электоральной гонки, удастся полностью сформировать структуру верховной власти, спокойной жизни нам ждать не приходится.

Главный итог всеобщего волеизъявления 29 июля - окончательная поляризация и без того сверх меры политизированного молдавского общества. Расклад сил в парламенте таков, что в любом случае может обеспечить одной из двух возможных коалиций шаткое преимущество практически без запаса мандатов для осуществления маневрирования. А это постоянная угроза раскола, который обязательно приведет депутатов в очередной законодательный тупик и станет причиной очередных внеочередных выборов.
Это я еще называю идеальную двухвариантную модель, благодаря которой можно было бы сформировать в высшем законодательном собрании хотя бы эфемерное большинство. Контуры первой коалиции вырисовались уже сегодня на основании переговоров лидеров трех либеральных партий, охватывающих весь правый спектр политического поля от радикального унионизма до умеренного национализма - Либерально-демократической, просто Либеральной и альянса "Наша Молдова" - и Демократической партии, которая еще на прошлых выборах 5 апреля с.г. позиционировала себя, как левоцентристская. Обладая 53 креслами в парламенте 18 созыва, она может сформировать руководящие органы института законодательной власти, избрать спикера, его трех заместителей, а также распределить должности председателей постоянных комиссий. Но далее в этом процессе при нынешнем настрое полярных политических сил, в той или иной мере преуспевших на выборах, может наступить ступор. Выборы президента могут не состояться из-за нехватки мандатов у АЕИ, который в кругах выигравшей, но в итоге все же проигравшей ПКРМ уже успели окрестить на китайский манер "Бандой четырех".
Независимые аналитики, отслеживающие все перипетии политической борьбы в Молдове, в связи с этим полагают, что "объединенным либералам-демократам" (не путать с либерал-демократами Владимира Филата - они лишь один сегмент сформированной на основе письменного соглашения правой коалиции) придется труднее, чем коммунистам после приснопамятного 5 апреля, когда те в ходе двух туров голосования за кандидатуру главы государства так и не смогли снискать себе один "золотой голос", способный двинуть процесс создания руководящих структур государства дальше. Им придется искать уже целую "россыпь" из восьми голосов. А зная репутацию пока все еще правящей партии, как эффективного монолита, построенного на железной дисциплине, из которого за одиннадцать лет присутствия в парламенте выпало всего три "депутата-кирпича" - Илья Стамат в созыве 1998 года, Георгий Мустяцэ в созыве 2005-го и, наконец, экс-спикер, а ныне лидер ДПМ Мариан Лупу 10 июня с.г., рассчитывать на столь масштабное "предательство" ее оппонентам особо не следует.
В свою очередь, в рядах АЕИ бытует все же мнение, что есть все же шанс на переговорах с ПКРМ (которые пока, за неделю до созыва первого пленарного заседания нового парламента, так и не начались) склонить коммунистов к добровольной передаче власти, рассчитывая на давление со стороны Запада через спецпредставителей европейских структур в Молдове и послов ведущих держав, а также на определенную "моральную усталость" самих коммунистов от восьмилетнего безраздельного пребывания у руля страны. Если это не удастся, то возможен и так называемый силовой вариант. Не исключено, что сразу после выборов руководящих органов высшего законодательного собрания будет поднят вопрос о лишении мандата президента Владимира Воронина, поскольку согласно Конституции и Избирательного кодекса он не имеет права совмещать две выборные должности - главы государства и депутата, а Высший закон республики определяет истечение его полномочий на высшем посту только с того момента, как он сдаст дела своему преемнику.
После 5 апреля юридический казус, когда Воронин вдруг оказался един в двух лицах, выполняя одновременно обязанности президента и председателя парламента, удалось преодолеть не без участия Конституционного суда, подтвердившего право действующего главы государства и лидера партии, обладающей в высшем законодательном органе 60 мандатами, на такого рода совмещение. Сейчас у коммунистов после пропорционального дележа кресел их всего 48, и номер при таком раскладе сил, какой предусматривает первый вариант формирования властных структур, не проходит с самого начала. Соглашением о создании АЕИ на данном этапе решено, что место спикера займет лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат, а Воронину, скорее всего, не придется довольствоваться в нем даже статусом руководителя фракции. Что касается №2 в электоральном списке ПКРМ - премьер-министра Временного правительства Зинаиды Гречаной и некоторых членов возглавляемого ей кабинета, обосновавшихся в его первой "двадцатке", то им, согласно парламентской процедуре, будет предложено выбирать - или министерский портфель, или депутатский мандат. В случае применения подобной (замечу - вполне законной) процедуры, "победившая" проигравшая партия останется без некоторых своих "смотрящих", что облегчит доступ к избирательной урне другим депутатам-коммунистам, чином поменьше, а оказавшись в кабинке для голосования наедине с собой, они могут оказаться способными на иной выбор. Однако, по большому счету, и это тоже весьма сомнительный расчет. Железная дисциплина внутри ПКРМ, основанная подчас на нутряном страхе рядовых партийцев перед своими вождями - это отнюдь не миф.
Есть и второй вариант создания конфигурации впервые созываемого 29 августа высшего законодательного собрания. Возможно, наблюдая все эти дни за "либеральным и демократическим триумфом", мы являемся зрителями разыгрываемого спектакля, который умело режиссируют кукловоды. Все-таки Мариан Лупу, которому в Альянсе за европейскую интеграцию предложили пост президента, в сложившихся условиях практически недостижимый, представляется слабым звеном в этой компании "прожженных либералов". Замечено, что даже на пресс-конференциях, проводимых "четверкой" лидеров, он сидит как бы немного отстраненно, стараясь не соприкасаться плечами со своими новыми партнерами, которые в ходе недавней предвыборной кампании били его и в хвост, и в гриву, делая из Лупу этакого антигероя молдавского электорального фольклора (вспомните "Волк меняет шкуру, но не норов", "Сколько волка ни корми, все равно он в коммунистический лес смотрит" и т.п.). А заявления экс-спикера относительно того, что возглавляемая им с июня с.г. дьяковская ДПМ обязательно будет проводить консультации с ПКРМ, даже если против этого выступят все остальные участники АЕИ, и вовсе должна настораживать его новоиспеченных "соратников".
Вот тут-то и стоит задаться вопросом: а что если "молдавский Ильич" действительно является проектом главного идеолога Партии коммунистов Марка Ткачука, и 29 августа мы станем свидетелями некоего откровения? Ведь все, происходящее сегодня в Молдове, можно охарактеризовать известным клиническим синдромом deja vu, когда всем вдруг начинает казаться, что они это уже видели.
Первый симптом вышеупомянутого заболевания может проявиться в самые ближайшие дни. Вспомните, как вел себя Дмитрий Дьяков в первые дни после парламентских выборов 2005 года, когда его ДПМ входила в избирательный блок "Демократическая Молдова" и получила в результате всенародного волеизъявления восемь мандатов. Он ликовал вместе со своими тогдашними соратниками по коалиции Серафимом Урекяном, Вячеславом Унтилэ, Дмитрием Брагишем и Олегом Серебряном по случаю того, что ПКРМ не получила в высшем законодательном органе 16 созыва абсолютного большинства (56 мест против 71-го в 2001-м), что позволяло БДМ торговаться за должности и при необходимости уже тогда спровоцировать в стране досрочные выборы по причине "парла-ментской немощи". Но вскоре он со своими однопартийцами перебежал к коммунистам и фактически обеспечил Владимиру Воронину второе президентство. А как будет дело обстоять сейчас?
Вопрос, однако, на засыпку, имея в виду некоторые устойчивые черты характера "патентованного интригана", в частности, его постоянную склонность ко всякого рода политическим кульбитам и аберрациям. Ведь коммунисты могут еще с большей легкостью, чем это сделали "соратники" по АЕИ, предложить Мариану Лупу пост президента. Тем более что с тех пор, как он, в смысле пост президента, стал "неинтересен" персонально для Владимира Воронина, коммунисты собираются, наконец, довести конституционную реформу 2000 года в стране до конца и переместить центр тяжести власти в парламент, где лидер ПКРМ вознамерился во что бы то ни стало занять кресло спикера. Зинаида Гречаная, не имеющая особых властных амбиций, при таком раскладе может быть спокойно оставлена в должности премьер-министра.
Надежды Лупу на президентство в "органограмме" власти, утвержденной АЕИ ("органограмма" - новый термин, введенный "триумфаторами либерального июля", видимо, вместо приснопамятного "алгоритма), могут быть заметно подорваны всплытием из некоего политического небытия еще одной известной фигуры. Ион Стурза в 1999-2000 годах возглавлял второе алгоритмическое либеральное правительство младореформаторов, которое совместными усилиями "похоронили" главные оппозиционные силы того времени - коммунисты и унионисты. В последнее время являлся заместителем директора группы компаний Rompetrol. Кто первым упомянул его фамилию в качестве возможного кандидата на пост четвертого президента Молдовы - сами новые соратники "молдавского Ильича" либералы или же это очередная провокация в фирменном "антропологическим стиле" Марка Ткачука, трудно сказать.
Неформальный лидер АЕИ Владимир Филат, когда его спросили, не скрывал наличия постоянных контактов с экс-премьером, в Кабмине которого он занимал пост государственного министра, и даже сообщил прессе о том, что собирается с ним отужинать тет-а-тет, чтобы обсудить некоторые вопросы. Какие именно - председатель ЛДПМ предпочел не распространяться, чем наверняка заронил зерна сомнений в душу подозрительного Мариана Лупу. С другой стороны, мы знаем, что еще до прихода к власти коммунистов Ион Стурза имел тесные коммерческие отношения с сыном третьего президента Владимира Воронина Олегом, в частности, через Финансово-коммерческий банк, где они оба - мажоритарные акционеры. Правда, говорят, что между отпрыском и первым молдавским олигархом (такое прозвище за младореформатором закрепилось еще с середины 90-х) в последнее время пробежала черная кошка, однако факт ведения ими совместного бизнеса остается фактом. В сущности, кто бы ни стоял за частым упоминанием имени Стурзы как возможного кандидата в президенты, но последний шаг бывшего премьера, когда он вдруг уволился с высокооплачиваемого топ-менеджерского поста в Rompetrol, должен был окончательно насторожить Мариана Лупу и стать веским оправданием очередного "предательства" ДПМ. Как бы то ни было, у гипотетической связки Партии коммунистов и Демпартии суммированных мандатов, чтобы продвинуться в архисложной постэлекторальной ситуации до конца, как раз в самый что ни на есть притык - 61. А насколько такой исход очевиден - мы узнаем в ближайшие дни.
Если вышеупомянутая альтернатива из двух возможных вариантов не произойдет, то третий "лишний" наименее приемлем для Молдовы, а следовательно, наиболее губителен для ее экономики, политической системы, социальной и духовной сферы. Это еще одни очередные внеочередные выборы. Согласно Конституции и действующему избирательному законодательству, парламентские выборы в стране нельзя проводить чаще, чем два раза в год. В 2009г. лимит уже исчерпан. Теперь, в случае чего, следующую кампанию можно будет провести не ранее февраля-марта 2010-го. Если "полярные" силы в высшем законодательном органе не договорятся или кто-то из них не сломит сопротивление оппонентов, возникнет патовое положение. Располагая 53 мандатами, АЕИ примерно на полгода возглавит законодательную власть, но при этом президентом страны останется Владимир Воронин, а главой Временного правительства - Зинаида Гречаная (если, конечно, она не предпочтет депутатский мандат, хотя, в принципе, нет никакого сомнения в том, что она поступит так, как ей скажет Воронин). ПКРМ, в свою очередь, имея 48 мест, может заблокировать любое решение новоизбранного парламента, задавить либеральных оппонентов своей пресловутой "железной дисциплиной", учитывая , как те любят посещать пленарные заседания по привычке, выработанной годами беспросветного сидения в глухой оппозиции. При этом, правда, глава государства впервые за восемь с половиной лет будет возвращен в свое исконное "конституционное состояние" и почувствует себя, наконец, не всесильным ферзем на политической шахматной доске, а всего лишь королем - слабой, подверженной ударам со всех сторон фигурой. Правительство вряд ли сможет осуществить его эффективное "прикрытие", поскольку само будет лишено в этот переходный период многих распорядительных функций, в частности, не сможет выпускать ордонансы - незаконодательные акты, имеющие силу законов.
Только в январе 2010 года (самое раннее) "слабый" Владимир Воронин сможет принять декрет о досрочных парламентских выборах. А до этого страна будет вынуждена жить в условиях политического раздрая, махновской вольницы и ожидания следующей электоральной кампании. Там уже, как говорится, посмотрим, куда выведет кривая политическую ситуацию в Молдове - на новый электоральный виток или же на сей раз какой-то из сторон повезет победить своих оппонентов более убедительно.
В создавшихся условиях нашей газете приходится делать непростой выбор - какие политические силы поддерживать в перманентной электоральной борьбе. В принципе, для нас он всегда был однозначным. Мы старались предоставлять страницы "Коммерсанта PLUS" для высказывания различных мнений, бытующих ныне в обществе - от прокоммунистических до национал-унионистских. Прямая речь политиков, как правило, давалась без купюр и не комментировалась. В редакционных же публикациях обозначалась четкая критическая позиция по отношению к правящей ПКРМ, лидер которой узурпировал власть в Молдове, а остальные руководящие факторы - депутаты мажоритарной фракции в парламенте и министры правительства исполняли при Владимире Воронине роли статистов, готовых на законодательном уровне в точности исполнить все, что требовал от них президент, люди из его ближайшего административного окружения и участники "семейного бизнеса" главы государства.
Именно наша газета, в связи со своей позицией, которая не менялась на протяжении всех восьми лет пребывания Партии коммунистов и ее бессменного вождя у государственного кормила, познала первой все прелести специфической воронинской демократии и была единственной, кого уходящая власть подвергла процедуре закрытия, и потом многие годы шельмовала и преследовала.
Возможно, это обстоятельство и послужило поводом для некоторых политических сил с противоположного политического фланга решить, что наш еженедельник можно использовать в своих целях, продвигая на его полосах мысли и идеи, идущие вразрез с интересами народа и общества. Поскольку именно они, интересы общества, ставились во главу угла на протяжении последних восьми лет, сегодня мы со всей ответственностью заявляем, что и впредь никому прислуживать не намерены. Либералы, считающие, что они уже свергли коммунистов с политического олимпа, готовы сами на него водрузиться, но при этом преподают своим согражданам скверные уроки властолюбия, делят портфели, согласны свернуть многие социальные программы, желая выполнить т.н. "антикризисные" требования МВФ и других транснациональных финансовых структур. Все это находится вдалеке от подлинных устремлений и чаяний молдавского народа, а следовательно, и наших собственных убеждений. Поэтому "К+" и в "новых" политических реалиях остается на прежних позициях. Мы готовы, не комментируя, предоствить возможность высказать самый широкий спектр мнений, но при этом наши личные взгляды не будут подстраиваться под точку зрения каких-то политических сил, сохранят свою самостоятельность, объективность, беспристрастность и максимальную корректность, без публичных оскорблений и перехода на личности.