Нынешняя катастрофическая финансово-экономическая ситуация на Украине стала прямым следствием устроенной по сценарию Госдепартамента США "оранжевой революции" и бездарного правления пришедших на ее волне к власти в Киеве национал-демократов - ставленников Вашингтона и Запада во главе с Виктором Ющенко. Все это привело к обострению социальных проблем в этой православной стране и усиливающейся общественно-политической дестабилизации, которая чревата разрушением территориальной целостности и независимой государственности Украины. Исходя из этого, вполне оправданно можно было ожидать, что высшая украинская власть во главе с президентом сконцентрируется сегодня, прежде всего, на поиске наиболее рациональных путей вывода страны из перманентного кризиса, в том числе и во взаимодействии со стратегическим партнером и историческим другом, союзником и покровителем Украины - Российской Федерацией.

Но, увы! К великому сожалению связанных узами многовекового духовного православного братства народов Украины и России, поступающая из Киева информация не оставляет никаких сомнений в том, что пан Виктор Ющенко по-прежнему ведёт себя не как политик-государственник, ставящий во главу угла своей деятельности интересы страны и народа, а как  слепой исполнитель воли приведшего его к власти Вашингтона. Он  ревностно защищает итересы католического Ватикана, неуклонно проводя курс на окончательную "фанаризацию" православной Украины, то есть вывод её из единого с Россией духовного православного пространства, вовлечения в НАТО и превращения в плацдарм для будущей агрессии против России и её союзников на Востоке.
Несмотря на то, что в Конституции Украины определено, что "Церковь и религиозные организации отделены от государства" и "ни одна религия не может быть признана государством как обязательная", президент Виктор Ющенко - человек, являющийся гарантом Основного закона, эти фундаментальные для любого демократического общества принципы постоянно ставит под сомнение, взяв на себя абсолютно чуждую светскому политику и государственному деятелю роль самозваного "верховного церковного устроителя Украины".
В этой связи хочется напомнить усевшемуся явно не в свои сани пану Ющенко то место в Новом Завете, где сказано: "Отдавайте кесарю кесарево, а Богу Богово", поскольку он постоянно и скандально путается в точном определении своего места и своей роли в современной государственной и церковной жизни Украины.
20 мая 2009 года киевские информационные агентства распространили сообщение, ссылаясь на пресс-службу главы украинского государства, что президент Украины намерен открыть в Киеве "Представительство Вселенского патриархата", вопрос о котором пан Ющенко обсудил в ходе своего недавнего визита в Турцию на встрече с Вселенским Патриархом, Архиеписком Константинополя - Нового Рима Варфоломеем I".
Конечно, сенсацией это сообщение ни для кого не стало, так как Виктор Ющенко уже не единожды пытался заручиться поддержкой Вселенского патриархата в Стамбуле, чтобы укрепить позиции никем не признанного Киевского патриархата. В частности, Варфоломей I в 2008 году был приглашен президентом Украины в Киев на празднование 1020-летия Крещения Руси, которое украинские власти активно использовали для того, чтобы подчеркнуть необходимость признания "независимой от Москвы" Украинской поместной церкви.
В этой связи следует отметить, что приглашения Константинопольского патриарха Варфоломея к каноническому вторжению на Украину со стороны киевских поклонников Вселенского фанариота и украинских церковных раскольников особо активизировались и приняли систематический характер именно после прихода к власти на Украине пана Ющенко и всей его выпестованной Госдепартаментом США и проинструктированной Ватиканом "президентской рати".
Известно, что инициативы такого рода по Украине исходили и от самого Фанара ещё во время правления президента Леонида Кучмы, однако они всякий раз "клались под сукно" в его администрации.
Совсем иначе обстоит дело после прихода к власти в Киеве проамериканской и проватиканской "оранжевой коалиции" во главе с Виктором Ющенко.
Уже 29 января 2005 года в Стамбуле был рукоположен в епископы гражданин Украины Илларион Рудник, молодой львовянин, который исполнял роль переводчика на переговорах Ющенко с Константинопольским патриархом Варфоломеем. Как заявил в октябре 2005 года новоиспеченный епископ пан Рудник, "подчинение Фанару - это традиция "украинского православия" со времен Великого князя Владимира до митрополита Киевского Петра Могилы".
Цинично игнорируя тот общепризнанный факт, что никакого "особого украинского православия" нет и никогда не было, Илларион Рудник дошёл в своих безответственных умствованиях до утверждений, что Московский Патриархат "неспособен решить проблему "украинского православия", а потому необходимо сменить его каноническую ипостась и немедленно перейти под таковую Константинопольского патриарха Варфоломея.
В октябре того же 2005 года некто "архиепископ Львовской Украинской автокефальной православной церкви" Макарий в интервью газете "День" заявил: "Вселенский патриарх имеет и желание, и право вмешаться во все наши дела", и что такое желание Варфоломея пользуется полной взаимностью новой украинской власти... Сейчас все усилия не только Автокефальной церкви, но и президента Украины направлены на то, чтобы утвердить в Украине единую независимую поместную Православную церковь - и при этом не тем способом, на котором настаивает Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП), а именно: "Придите к нам и покайтесь!". Нам не в чем каяться, да еще и перед Московской церковью. Мы боремся за свою церковь уже не одно десятилетие. А кто может помочь нам в этом деле, так это только Вселенский патриарх Варфоломей I, а отнюдь не Московский патриархат".
 Согласно лидеру галицких автокефалов Макарию, Константинопольский Фанар готов осуществить свое вторжение на Украину лишь после объединения двух раскольнических юрисдикций - УАПЦ и Киевского Патриархата, после чего в новообразованную структуру будут втягиваться все верные канонической Церкви структуры: "Патриарх Варфоломей высказал такое мнение: после объединения двух церквей Украинская церковь должна будет определенное время руководиться "предстоятелем", а не "патриархом" - до полного урегулирования канонических дел. А патриархат будет введен только после завершения объединения всего украинского православия".
 Де-факто фанариот Варфоломей уже вступил в антиканоническое молитвенное общение с УАПЦ, именно поэтому эта церковь поминает сегодня его имя в своих молитвах, в диптихе, зачитывает в храмах его праздничные послания. В Киев с визитом в УАПЦ неоднократно приезжали епископы из УАПЦ в США, находящиеся в подчинении Вселенского патриархата, которые устраивали совместные с местными автокефалами богослужения.
Поддерживаемый паном Ющенко, архиепископ УАПЦ Макарий предлагает, чтобы старинная Святоуспенская церковь Львова, которая ещё в 1588 году начала подчиняться Константинопольскому патриарху, стала сегодня его подворьем на Украине. Не желая отставать от УАПЦ, руководитель "Киевского Патриархата" Филарет (Денисенко) также предложил Фанару для устройства своего подворья храм - церковь бывшего братского монастыря в Киеве. Однако его позиция значительно отличается от позиции автокефалов, так как Филарет, не желающий снимать с головы белый куколь Московских Святителей, видит роль Фанара исключительно в признании "Киевского Патриархата" и помощи в присоединении к нему членов всех остальных раскольнических группировок на Украине.
Вполне очевидно, однако, что украинские автокефалы никогда не согласятся иметь "предстоятеля" в лице Филарета (Денисенко), анафему на которого Русской Православной Церкви они считают полностью законной. Кстати, первый патриарх УАПЦ Мстислав Скрипник, очень почитаемый автокефалами, создание "Киевского патриархата" не благословил, а второй патриарх УАПЦ Владимир Ярема вообще назвал Филарета "сатаной украинского православия".
 В чём, однако, целиком и полностью сходятся между собой и Макарий, и Филарет, и их светский покровитель "оранжевый" пан президент Виктор Ющенко, не говоря уже о его "высоких наставниках" из Госдепартамента США, так это лишь в том, что подворья Константинопольского патриарха обязательно должны появиться на Украине, так как Украина, по их словам, якобы всегда была исторически связана с Константинопольской Церковью - "Церковью Матерью", а поэтому её представительство непременно должно быть именно в такой форме - полномочного подворья Фанара.
При этом все они, умышленно и вполне осознанно, скромно умалчивают о том исторически общепризнанном факте, что, на самом деле, с Константинополем (Фанаром) была связана вовсе не Украина, а Киевская Русь, то есть ранняя Русь Московская, а также Малороссия под владычеством польской католической Речи Посполитой. Украина же всегда была связана только с Московским Патриархатом.
Проблема заключается и в том, что, в соответствии с православными традициями, вопрос о подвориях должен решаться только с той Церковью, на территории которой эти подворья будут открыты. С точки зрения Московского Патриархата, который вполне законно считает канонические территории Украины своими, этот вопрос должен выясняться именно с ним. Важно отметить, что до "оранжевой революции" на Украине сам Константинопольский патриарх Варфоломей неоднократно заявлял о том, что единственным каноническим епископом на Украине является митрополит Московского Патриархата. Тем более странно звучат его нынешние заявления (продиктованные ему "заинтересованными лицами" из Вашингтона и Ватикана) о том, что он "не признает" претензий на каноническую власть над Украиной Московского Патриархата, а потому не собирается решать с ним такие вопросы.
В то же время, судя по всему, Варфоломей всё-таки понимает, что если он самостоятельно примет решение об открытии на Украине своего представительства, то это вызовет резкий и сильный конфликт с Московским Патриархатом. Поэтому Фанар весьма осторожно относится к практическому решению этого вопроса, хотя и продолжает упорствовать в том, что на Украине должна быть своя "автокефальная церковь", признанная всеми другими поместными Церквами.
В этой связи вполне уместно напомнить патриарху Варфоломею о том, что в Московском Государственном архиве хранятся подлинные грамоты Константинопольского патриарха Дионисия с подписями двадцати его архиереев - членов Священного Синода Великой Церкви Христовой о передаче Киевской Митрополии Московскому Патриархату в 1688 году "на вечные времена", значение которой для всех истинно православных людей на Украине трудно переоценить.
 Впрочем, удивляться далеко выходящему за традиционные канонические рамки политиканству Константинопольского патриарха не следует, так как давно известно, что Вселенский фанариот Варфоломей действует в точном соответствии с предписаниями истинных авторов и режиссеров "оранжевой революции" на Украине. Вполне вероятно, что новая попытка вторжения Варфоломея (Архондариса) на Украину может произойти во время избирательной кампании 2009-2010 гг., в надежде на то, что предвыборная шумиха поможет заретушировать межцерковный конфликт, а Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата можно будет обвинить во вмешательстве в избирательную кампанию.
Расчёт делается и на то, что для остатков прежде многочисленного "оранжевого электората", расколотого сегодня между Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко, создание долгожданной "единой поместной церкви", пусть даже и с центром в Константинополе, будет мощнейшим стимулом для поддержки пропрезидентской команды на выборах.
"Генеральная репетиция" этого вторжения была проведена ещё в июле 2008 года на праздновании 1020-летия Крещения Руси в Киеве, куда по приглашению пана Ющенко прибыл Константинопольский патриарх Варфоломей, которого встречали по протоколу главы государства, хотя, в отличие от Папы Римского, предстоятель Константинопольской церкви не является руководителем какого-либо государства.
Незадолго до визита Варфоломея из администрации президента Ющенко в общественное мнение Украины была намеренно вброшена "сигнальная" информация о том, что уже якобы полностью "договорен и согласован" переход под юрисдикцию Константинопольского патриархата Украинской Автокефальной Православной Церкви (УАПЦ) и Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата (УПЦ КП), которые в православном мире никем не признаются как канонические церкви.
Глава УПЦ КП Филарет (Михаил Денисенко) должен был принести "покаяние" перед Варфоломеем в своём самозваном "Киевском патриаршестве", гарантированно получить его "прощение" и быть назначенным им "Митрополитом Киевским", полномочным представителем Константинопольского патриархата на Украине.
Таким недостойным, коварным и абсолютно неканоническим способом вашингтонские, ватиканские, константинопольские и киевские фанариоты надеялись выбить из рук представителей Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) их главный козырь - каноничность, чтобы организовать под эгидой "оранжевых властей" так называемую поместную православную Церковь, прекратившую всяческие контакты, даже сугубо духовные, с Московским Патриархатом.
Тщательно выписанный сценарий развития ситуации дал, однако, сбой уже в самом начале, и ничего из запланированного так и не произошло, ожидаемый Ющенко результат не был достигнут. В немалой степени, по вине самого "оранжевого" пана президента Ющенко и его слишком ретивой, но не всегда адекватной в своих действиях и заявлениях "президентской рати".
Дело в том, что в результате приглашения патриарха Константинопольского пан Виктор Ющенко и сам оказался в глупой и пренеприятной ситуации, и поставил в подобную же ситуацию практически всех, кто отозвался на приглашение посетить мероприятия в Киеве, посвященные годовщине Крещения Руси.
С дипломатической точки зрения, визит Варфоломея на Украину закончился полный провалом. Два раза прилюдно Ющенко просил его "про автокефалию", и два раза получил его ответ, "что соединение церквей на Украине может произойти только в рамках канонов".
Самым возмутительным оказалось отношение верховной украинской власти к ныне покойному Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию Второму.Президент Ющенко даже не удосужился встретить лидера крупнейшей в стране религиозной конфессии. Во время молебна на Владимирской горке он трижды облобызал Патриарха Константинополя, быстро и сугубо формально пожал руки Патриарху Московскому и тут же поспешно покинул молебен, поскольку присутствующие на мероприятии прихожане стали громко и дружно скандировать "Наш Патриарх - Алексий!". Этим истинно православные люди Украины показали, на чьей они стороне. Это же даёт право надеяться на то, что и новая попытка канонического вторжения Вселенского фанариота, несмотря на все старания "офанарить" православную Украину, также закончится полным фиаско.

 Зиновий Ройбу,
 политический эксперт.