Историки Молдовы считают, что празднование 650-летия образования молдавского государства – это политическая спекуляция властей, не имеющая исторических оснований.

Это заявление прозвучало на симпозиуме "Формирование и эволюция молдавского государства. Миф и реальность", организованном в рамках Дней Гибу.
В своих выступлениях историки рассказали, что формирование Цара Молдовей было продолжительным историческим процессом, который начался задолго до 1359 года, объявленного властями как год основания молдавского государства. По словам члена-корреспондента Академии наук Молдовы историка Демира Драгнева, венгерские хроники свидетельствуют о восстании влахов против венгров, имевшем место в 1359 году под руководством предводителя из Марамуреша по имени Богдан. "Таким образом, этот год можно считать, самое большее, одним из этапов возвращения независимости влахов от венгров, а не формирования молдавского государства", - отметил Драгнев.
"Сегодня все еще обсуждаются и различные мнения о формировании государства с севера от Дуная, и поэтому необходимо научное исследование, а не его видимость", - добавил академик. Он утверждает, что власти допускают ошибку, используя историю в политических целях, особенно, когда основываются на ложных аргументах. Так произошло и в 2008 году, подчеркнул Драгнев, когда отмечался Год Кантемира, поскольку Антиох Кантемир якобы родился в 1708 году, тогда как в действительности он родился в 1709-м.
"Нет никаких оснований для того, чтобы организовывать торжества в связи с формированием молдавского государства, последовательницей которого представляет себя Республика Молдова, поскольку в 1359 году территория современной Республики Молдова не входила в состав Цара Молдовей", - подчеркнул доктор-хабилитат истории, профессор Международного свободного университета Павел Параска.
"Празднование 650-летия образования молдавского государства – это событие, навязанное властями с определенной пропагандистской целью: в ключе молдовенизма, продвигаемого властями, укрепить молдавскую государственность", - заявил вице-председатель Ассоциации историков Республики Молдова Ион Негрей.
По его словам, власти пытаются тем самым придать легитимность теории молдовенизма и придать значение молодому государству Республике Молдова, появившемуся после распада Советского Союза. "Мы очень хорошо понимаем, что Республика Молдова – это молодое государство, возникшее в 1991 году, и политики пытаются искать более древние корни. Это общемировая практика. Придумывая этот юбилей, они подводят нас к событию формирования средневекового молдавского государства, Цара Молдовей. Эта страна действительно существовала, однако между Цара Молдовей и нынешней Республикой Молдова имеется целая пропасть. Цара Молдовей была средневековой культурой, концепцией, а не государством. Государство – это общность всех граждан с организациями, которые делегирует каждый гражданин. Оно возникло в современную эпоху, тогда как румынские государства – это монархические средневековые образования, воеводства", - пояснил Негрей.
Важнейшим аргументом, на который ссылаются историки, заключается в том, что формирование и существование Цара Молдовей завершилось Объединением 1859 года, во времена правления Александру Иоана Куза, когда Цара Молдовей объединилась с Цара Ромыняскэ, и сформировалось современное румынское государство. "Республика Молдова – новый политический организм, который должен укрепляться только на здоровых политических основаниях, а не на ложных, заимствованных аргументах. Основываясь на подобных аргументах, мы создаем слабую, нежизнеспособную структуру. Кроме того, придавая национальному характеру Республики Молдова преимущественно молдавское значение, мы создаем ложную конструкцию. В основе этого государства лежит румынское образование, как было на всем румынском пространстве с момента формирования и до настоящего времени”, - добавил Ион Негрей.
Напомним, что указом президента РМ 2009 год посвящен празднованию 650-летию Молдавского государства.