Осознаваемый итог уходящего 2009-го – массовый приход к власти левых сил в странах Латинской Америки. Если так пойдет и дальше, следующее десятилетие XXI века покончит с вмешательством "Большого брата", "Северного соседа" в дела бунтующего континента. Этот кардинальный, неслыханный переворот становится очередным испытанием социалистической жизнеспособности – и серьезным, если не последним, геополитическим вызовом для США. «Задний двор» может стать для них проблемой куда сложнее, чем сопротивление в Азии.

Латинская Америка уже вошла в список ключевых геополитических регионов планеты. Именно здесь, а не в Азии, Вашингтон может и, кажется, должен потерпеть самое тяжелое, надо надеяться, окончательное поражение. Иначе именно здесь окончательное поражение – или поражение в очередной раз надолго – потерпит социализм.
В истории нет прямых дорог. Массированное вторжение левых на «задний двор» США, начавшееся в 1960-е годы, захлебнулось. Коммунисты удержали лишь Кубу, в 1979-м – и Никарагуа, но потеряли эту страну еще до распада СССР. А после краха Страны Советов в Вашингтоне никто даже не сомневался, что "коммунизм" похоронен навсегда, а Куба, как только умрет Фидель Кастро, сама вернется в «лоно демократии».  
Но унизительная концепция «заднего двора» породила в Латинской Америке ненависть к гринго, которая здесь не менее сильна, чем в исламском мире. Стаж янки-оккупантов на Ближнем Востоке насчитывает, к примеру, в Ираке лишь три года, а в Латинской Америке прошел целый век вашингтонского "косвенного управления" всем континентом. На этой святой ненависти и замешан новый латиноамериканский социализм.
Ныне бороться с ним Штатам куда сложнее, чем в годы холодной войны с СССР, поскольку он отражает патриотические взгляды большинства населения латиноамериканских стран и утверждается вполне демократическим путем. Это – поистине народный социализм на прочной базе локального национал-патриотизма. К тому же этот социализм чаще всего не ведет к жестким идеологическим ограничениям в жизни людей и не отменяет рыночные отношения на нижнем, самом массовом уровне, что значительно повышает его устойчивость.
А тем временем в населении самих США стремительно растет доля латинос – выходцев с бунтующего континета. Считалось, что особой угрозы для США это не представляет. Латинос более европеизированы, ближе к западной культуре и традициям, чем, например, ближневосточные и африканские мигранты в Европе или китайцы в России. Но в контексте ныне происходящего ясно, что немалая часть латинос уже стала «пятой колонной» на территории самих Соединенных Штатов.
А под контролем левых сегодня – Куба, Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Уругвай, Боливия, Чили, Эквадор и Никарагуа. Близки к ним Перу и Мексика, где левые проигрывают с очень малым отрывом от проамериканских "партий власти". Конечно, левые здесь разные – радикалы на Кубе, в Венесуэле, Боливии, Эквадоре, Никарагуа, более умеренные – в остальных странах. Но общая тенденция вполне очевидна: антиамериканизм означает сильный сдвиг в лево, а правые – всегда продажные ставленники Вашингтона.
Перспективы развития ситуации в Латинской Америке зависят от нескольких ключевых моментов. В этой связи прежде всего обращает внимание политика бесспорного лидера антиамериканских радикалов Уго Чавеса. Венесуэльский президент активно выступает против искусственной разделенности Латинской Америки, апеллируя к объединительным идеям Симона Боливара, чрезвычайно высоко чтимого во многих странах региона. И Чавес прав: континент действительно поделен на страны совершенно произвольно. Вопрос лишь в том, реалистичен ли, будет ли успешен объединительный проект "боливарианской ревоюции". Именно появление Чавеса помогло Кубе выстоять против США после ухода от власти Фиделя Кастро. Под прямым покровительством Венесуэлы находятся Боливия и Никарагуа. Но гораздо важнее для Чавеса коалиции этих стран и сближение с Бразилией и Мексикой.
Бразилия – бесспорно, великая держава континента. Эта страна очень похожа на Россию огромной территорией, значительная часть которой не освоена из-за сложных природных условий, чудовищным социальным расслоением и достаточной экономической мощью, особенно потенциальной. Без Бразилии любые латиноамериканские интеграционные проекты едва ли "пойдут". Бразильский президент Лула да Сильва – довольно умеренный левый, но и он с нескрываемой симпатией относится к Чавесу, его идеям и политике, и к тому же не исключена опора Лула в дальнейшем на более радикальных левых, которых в Бразилии предостаточно.
Иное дело – Мексика с ее очень мощной по латиноамериканским меркам экономикой и пограничным с США положением. Она – главный поставщик в Штаты трудовых мигрантов и нефти. Переход Мексики под контроль левых стал бы для Штатов подлинной катастрофой, принимая в расчет умножающуюся в ней «пятую колонну» латинос. Между тем из истории известно бурное революционное прошлое Мексики, а кроме того, левые силы здесь настолько сильны, что приход их к власти – лишь вопрос времени. После президентских выборов 2006 года Мексика стояла в шаге от полной дестабилизации, переходящей в гражданскую войну. Тогда ситуацию удалось удержать, но она неминуемо повторится в будущем.
Все знают, что за "американские интересы" Вашингтон без раздумий может "вбомбить в каменный век" любую страну. И любую латиноамериканскую армию ВС США разгромят без проблем, но... Хорошие времена для оккупации миновали, как показывают Афганистан и Ирак. Высадившись где-нибудь южнее своих границ, янки получат партизанскую войну, сравнимую с вьетнамской. А латинос – прирожденные партизаны, не в пример арабам, и воодушевлены святой ненавистью к гринго.
Самая большая проблема латиноамериканского, как и любого социализма – радикальное повышение экономической эффективности. Если она не будет успешно решаться, то левый эксперимент, в первую очередь в Венесуэле и Боливии, может провалиться прежде, чем создаст по-настоящему серьезные проблемы для США.
Экономический фактор, таким образом, решающий, однако страны боливарианской интеграции могут рассчитывать на солидарную финансовую поддержку ряда латиноамериканских государств, в первую очередь Бразилии, в меньшей, но также существенной мере – Аргентины, которая к настоящему моменту демонстрирует чуть ли не высший в мире успех выхода из глобального кризиса. Кроме того, боливарианский блок активно сотрудничает с Россией, Индией и Китаем. А дальнейшее усиление межгосударственного проекта БРИК ( Бразилия, Россия, Индия и Китай) грозит Соединенным Штатам полным фиаско на его бывшем "заднем дворе".

Виктор ЖНЕЦОВ
по материалам Интернета