К сожалению, не только молдавские политики "эпохи демократии и суверенитета", но и все наше общество, наш народ в целом еще не научились повелевать временем. С 1991 года нет у политической элиты Молдовы окончательного и обоснованного решения, нет ясного понимания, куда, почему и зачем идти дальше стране и народу, нет объективного видения исторической перспективы. Лимит времени, отпущенный Молдове историей на определение своей судьбы, истекает, но окончательный выбор, устраивающий всех, так и не сделан...

Увы... И новоявленные "господа демократы", десять лет находившиеся у власти, считавшие, что "осчастливили" молдавский народ уже самим фактом своего существования, и сменившие их у власти в феврале 2001 года "товарищи коммунисты", обещавшие народу вернуть украденное у него в 1991 году благосостояние, но в итоге показавшие ему вместо "социализма и народовластия" лишь кукиш в кармане,- так и не дали ответа на этот вопрос. Ничуть не лучше оказались и новые “либеральные демократы”, создавшие альянс “За европейскую интеграцию”. В то же время совершенно очевидно, что идея евроинтеграции используется ими чисто механически: как раньше лидеры соцстран звали народ в светлое будущее, имея самые туманные представления о нем, так после упадка социализма идея европейской интеграции стала своеобразным фетишем, лишенным реального содержания. Об интеграции очень много говорят, мобилизуя массы в политических целях, однако в этих разговорах очень мало конкретики. Похоже, наши власти сами плохо представляют, что же Евросоюз принесет людям, и готова ли Молдова к этому...

Между тем в самом ЕС наблюдается обострение противоречия между идеей равноправия членов Евросоюза и различным уровнем их развития, как экономического, так и культурного. Предполагалось, что финансовая и технологическая поддержка приведет к быстрому выравниванию уровня развития разных частей Европы, - но ничего не выровнялось. Немцы остались немцами, испанцы - испанцами, поляки - поляками. И стало ясно, что никакого значимого выравнивания не будет и в будущем.

Кстати, президент Чехии Вацлав Клаус официально заявил, что результатом евроинтеграции стало выкачивание денег из Чехии, и сальдо текущих операций платежного баланса восточноевропейских стран показывает, что это правда. С 1990 по 2008 годы во всех странах это сальдо резко ухудшилось. В целом деньги уходят из Восточной Европы: новые члены Евросоюза оказываются неформальными донорами старых.

По сути дела, это либеральный неоколониализм. Это скупка национальных экономик крупными транснациональными концернами, не только немецкими или американскими, но и некоторыми другими, а скупка экономики - это и скупка политики: через рабочие места, через налоги, через прямое политическое влияние. Кому принадлежит экономика, тому, обычно, принадлежит и страна.

Исключения редки. И где здесь суверенитет, о котором наши либеральные политики кричат на каждом углу? В целом позиция старых членов Евросоюза проста: "Возьмите наши стандарты, а мы за это возьмем ваши ресурсы, которые нам нужны, и ликвидируем те ваши ресурсы, которые могут конкурировать с нами".

Находясь в эйфории от своей победы, либералы так до сих пор и не осознали, что Молдове нечего дать ЕС, и следовательно, никто в ближайшем будущем нас туда не возьмет.

И в этой ситуации, возможно, им бы стоило задуматься, о необходимости альтернативного проекта, некой площадки для отступления, которой они могли бы воспользоваться в случае провала переговоров с ЕС.. Но нет. В.Филат и его команда целенаправленно идут на ухудшение отношений со своим, (как говаривал сам Филат) «главным стратегическим партнером» - Россией.

А учитывая изменившуюся ситуацию на Украине и корректировку ее “евроинтеграционных планов”, возможно, стоило бы пересмотреть и планы собственные. Ведь более тесная интеграция с Россией, в том числе путем вступления в ЕЭП, несомненно, даст толчок к развитию молдавской экономики. Принятие такого решения, бесспорно, означает сближение с Российской Федерацией, что для нынешних молдавских властей полностью неприемлемо. Однако именно этот вариант наиболее подходит для развития экономики. Россия и другие страны, подписавшие договор по Единому экономическому пространству, никогда не противились принятию новых членов в эту организацию, и вместе с тем, этот договор предполагает такие льготные условия для своих членов, как внутрироссийские цены на газ, отсутствие таможенных пошлин, единое торговое пространство. К сожалению, молдавские политики, зациклившиеся на евроинтеграции, не желают даже и думать о присоединении к организации, где решающую роль играет Россия.

Следовательно, основной курс Молдовы – это интеграция в евросообщество. Видимо, наши политики полностью лишены здравого смысла и не понимают, что «лучше синица в руке, чем журавль в небе». Да, очень приятно жить мечтами о своем членстве в Евросоюзе и о необъятной помощи от европейских партнеров, однако не надо забывать и о том, что граждане Молдовы не могут жить и кормиться путем просмотра оптимистических программ по телевидению и чтения сообщений об очередном продвижении на пути к евроинтеграции. Не лучше ли вступить в ЕЭП и получить гарантированную поддержку от России, чем пустопорожне твердить о своем «основном курсе»?